Ну так используйте что вам нравится.
Я предпочитаю узнать что-то одно до мелочей, а не браться за все подряд.
Безусловно для определенных целей SER просто идеален, но еще лучше - связка его с Asterisk.
Я - умею пользоваться, по крайней мере я так считаю.
Свои продукты стараюсь тщательно тестировать и под синтетической нагрузкой и под приближенной к реальной.

Я и пользуюсь. У меня нет определенных предпочтений и, тем более, тяги к проприетарным продуктам -- наоборот.
Для каждой цели есть свой продукт. asterisk для wholesale не подходит, но вполне подходит для офисов.
Пытаться же сделать универсальный продукт на все случаи жизни -- не очень хорошая мысль.
Кстати упоминаемый Вами РТУ мы сейчас тестируем -- пока достаточно негативное впечатление.
Особенно от интерфейса.

полторы тыщи баксов, имхо, не большая цена за транскодинг 96 каналов. Попробуйте циску набить чтоб она стоко аппаратно транскодила

tma:

Размер такой АТС стремится занять несколько юнитов и т.д.

ну хз. у меня сервер занимает 1 юнит (даже не во всю длинну), в него можно запихать 4 потока с эходавом на 120 каналов и транскодер.

tma:

Выход -- максимально снизить необходимость транскодинга, а также убрать дополнительный функционал, который требует обработкти media, что приведет к транскодингу, потребует увеличения мощности процессора и пошло-поехало...
Замкнутый круг!

что-то не вижу замкнутого круга.

Вообще интересно, чем вы занимаетесь, раз негатива стоко прет

Только cisco понадежнее будет! А по цене -- берем хороший сервер, берем DSP плату от Digium, работы по настройке и т.д. -- цена уже стремится к бесконечности.

Много чем. Но стараюсь реально смотреть на вещи и не зацикливаться на чем-то одном.

где цена?
в моем примере - стоимость железа будет 10К$, AS5350 новая - 34K$
а сколько будут стоить работы цискаря? если его еще найдешь грамотного? а то много таких, которые выучили несколько команд ios и уже гордые.

tma:

switch:

Вообще интересно, чем вы занимаетесь, раз негатива стоко прет

Много чем. Но стараюсь реально смотреть на вещи и не зацикливаться на чем-то одном.

и я реально смотрю на вещи. Но занимаюсь строго либо корпоративными системами, либо индивидуальными, нестандартными проектами. Кто-то занимается коллцентрами, кто-то - провайдерскими решениями и тп.
Может вам стоит не браться за все подряд, а одно что-то нормально изучить и все на свои места встанет?

Помимо cisco есть к примеру quintum. Дешевле выходит.
DX6120 стоит 17850,00 - 120 каналов (официальная цена по прайсу для end-user). Конечно дороже asterisk'а, но надежность!

switch:

Может вам стоит не браться за все подряд, а одно что-то нормально изучить и все на свои места встанет?

Кто сказал, что то, чем я занимаюсь, я плохо изучил? Если бы плохо -- говорил бы, что asterisk -- замечательная вещь на все случаи жизни!
Таких полно -- увидел, поставил и пальцы потом гнет.

Переходить на личности, я думаю, не стоит! Разговор вначале шёл о вполне конкретных вещах.

и в чем же он надежней??? и сделаете ли на нем платформу для перепродажи? Циско коллманагер так вообще до недавнего времени на винде работал.

tma:

switch:

Может вам стоит не браться за все подряд, а одно что-то нормально изучить и все на свои места встанет?

Кто сказал, что то, чем я занимаюсь, я плохо изучил? Если бы плохо -- говорил бы, что asterisk -- замечательная вещь на все случаи жизни!
Таких полно -- увидел, поставил и пальцы потом гнет.

да просто ощущение сложилось. возможно я не прав, к примеру я не имею представления о работе Gnugk. но h323 - старье и работать с ним смысла не вижу

tma:

Переходить на личности, я думаю, не стоит! Разговор вначале шёл о вполне конкретных вещах.

да ну, о каких это конкретных вещах? вы вошли в тему на середине разговора с репликой на ответ автора рассматриваемой системы: "Да это был риторический вопрос. Использовать asterisk для wholesale терминации -- я с ума еще не сошел..."

А Вы его видели? Работает годами.
В отличие от asterisk'а поддерживает еще и H323, поддерживает RADIUS.

switch:

и сделаете ли на нем платформу для перепродажи?

Для этих целей подходит Quintum Call Relay. На 120 каналов стоить будет 10120 USD.
Плюс биллинг (можно купить, а можно самим написать) -- имеем готовую и надежную платформу для перепродажи.
Перепродавать можно даже на gnugk. Биллинг в комплекте -- стоить будет куда дешевле asterisk'а с толпой карт, надежность в разы выше.
Опять же -- для wholesale. Это не PBX.

switch:

Циско коллманагер так вообще до недавнего времени на винде работал.

А какое это имеет отношение к дискуссии?

switch:

да ну, о каких это конкретных вещах? вы вошли в тему на середине разговора с репликой на ответ автора: "Да это был риторический вопрос. Использовать asterisk для wholesale терминации -- я с ума еще не сошел..."

Да. Именно о wholesale на базе asterisk'а. А Вы уже и о колл-центрах вспомнили. ;)

ну астериск поддерживает h323 ;)
но все-таки: в чем надежней? у меня астериски тоже годами работают, и маленькие офисные и средненького размера. аптайм полгода - не редкость, а норма. Естественно на отточеных платформах, новые - всегда проблемные.

tma:

switch:

и сделаете ли на нем платформу для перепродажи?

Для этих целей подходит На 120 каналов стоить будет 10120 USD.

вот. уже выходит 27 тыщ баксов. что еще надо купить?

tma:

Плюс биллинг (можно купить, а можно самим написать) -- имеем готовую и надежную платформу для перепродажи.

в чем конкретно заключается надежность?
и почему нельзя самому написать биллинг для астера, а для Quintum Call Relay - можно?

tma:

Перепродавать можно даже на gnugk. Биллинг в комплекте -- стоить будет куда дешевле asterisk'а с толпой карт, надежность в разы выше.
Опять же -- для wholesale. Это не PBX.

так вот почему h323 нужен! потому что в gnugk биллинг встроенный и транскодит он без использования процессорных ресурсов (наверное к высшему разуму обращается)! и кому же нужен нынче h323?
и чем обосновывается величина "в разы надежней"? какими способами измерялась?

tma:

switch:

Циско коллманагер так вообще до недавнего времени на винде работал.

А какое это имеет отношение к дискуссии?

switch:

да ну, о каких это конкретных вещах? вы вошли в тему на середине разговора с репликой на ответ автора: "Да это был риторический вопрос. Использовать asterisk для wholesale терминации -- я с ума еще не сошел..."

Да. Именно о wholesale на базе asterisk'а. А Вы уже и о колл-центрах вспомнили. ;)

Я вспомнил потому, что вы не зацикливаетесь на одном.