Smartswitch, что за зверь?
Сообщений: 1530
|
Re: Smartswitch, что за зверь?
Зачем мне тестировать тот же Quintum или Cisco, MERA, если они у меня работают годами?
Обратитесь к производителю -- попросите его предоставить Вам доказательства его надежности.
Они Вам дадут красивые графики, цифирки и т.д. Они их продают -- они и рекламируют.
Я не продаю Quintum'ы и Cisco -- я их использую!
Поэтому я могу только сказать, что 120 сессии держит на чистой терминации в течение 12 и более месяцев и не квакает!
И все это по H323 с факсами. У меня остался только кусочек графика MRTG, пришедшийся на сворачивание терминации:
.
Специально графики не сохранял.
До этого отработал где-то год с постоянной нагрузкой...
|
Сообщений: 1530
|
Re: Smartswitch, что за зверь?
switch:
1) где написано, что есть остальное? разводите зоопарк - ваши проблемы.
Я уже писал, что зачем весь трафик гнать через softswitch, если его можно считать на шлюзах.
Вы невнимательны...
switch:
2) все возможно
А нужно ли?..
switch:
3) ну тем более, зачем спорить начали?
Разговор был о wholesale, Вы не заметили?
|
Сообщений: 1530
|
Re: Smartswitch, что за зверь?
switch: Также надежен как кунитум,
Вы не ответили на вопрос о зависших каналах...
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Smartswitch, что за зверь?
tma: Разговор был о wholesale, Вы не заметили?
я заметил, что тема называется "Smartswitch, что за зверь"
а не "почему в астериске забесплатно нет радиуса"
tma: switch: Также надежен как кунитум,
Вы не ответили на вопрос о зависших каналах...
а должен был? вы же про надежность ничего не сказали по существу.
|
Сообщений: 1530
|
Re: Smartswitch, что за зверь?
Понял -- разговор глухого с слепым.
Вы хотите чтобы отвечали только на Ваши вопросы, но не наоборот.
А по поводу темы -- заявлена поддержка wholesale. Наверное Вы даже по ссылке в первом посте не ходили...
По поводу надежности -- я Вам уже ответил. Я не торгую железом, я его использую.
Вы свой тест выложили для того, чтобы продать своё решение, вот и рисуйте красивые графики и расписывайте методику тестирования как Вашей душе угодно. Я привел график -- этого более, чем достаточно.
|
Сообщений: 47
|
Re: Smartswitch, что за зверь?
Вообще-то отсутствие t38 в h323 астериска - это действительно проблема, tma здесь прав.
И h323 все еще широко используется между телекомами.
Радует то, что в 1.6 ветке t38 уже вынесли (насколько я видел) из chan_sip, и хочется верить, что кто-то скоро сделает t38 для h323 (возможно это сделаем и мы сами).
Однако tma неправ, говоря что sip неприменим для wholesale. Многие телекомы предлагают h323/sip для подключения на выбор.
Далее, wholesale - это не всегда большИе объемы на H323 с необходимостью поддержки t38.
tma, если продукт не подходит Вам из-за специфики Вашего бизнеса, это не ознаечает что он не подходит никому.
Что касается RADIUS, не понимаю зачем вообще началось его обсуждение в этой теме.
В Smartswitch биллинг встроенный и RADIUS не применяется.
Необходимости состыковки с другими продуктами у нас пока не было.
Появится - добавим и радиус, это совсем не сложно, к тому же к астериску это практически не имеет отношения.
Что касается надежности - то поверьте, и именитые продукты имеют проблемы (знаю как бывший участник одного такого проекта). То, что Вы с ними не стыкались - Ваше счастье.
Астериск при грамотном подходе дает не меньшую надежность.
|
Сообщений: 1530
|
Re: Smartswitch, что за зверь?
under: Однако tma неправ, говоря что sip неприменим для wholesale. Многие телекомы предлагают h323/sip для подключения на выбор.
У меня прямой договор с Укртелекомом, они сразу предложили и H323 и SIP.
Но здесь есть одно НО! Им-то все равно! У них стоит шлюз, на котором они считают трафик.
Даже если транзитный сервер с SIP'ом упадет или у него "пропадет" интернет на их шлюз и биллинг это не повлияет!
Сессия между оригинатором и терминатором как висела -- так и будет висеть!
Но вот владелец SIP-сервера пострадает -- т.к. его биллинг уже завершит сессию, т.к. он ничего не знает о том, жива ли она или нет.
В результате терминатор выставит счет, но "счастливый" обладатель SIP-сервера не сможет списать деньги у оригинатора, т.к. его
биллинг уже закрыл сессию. На некоторых направлениях, таких как спутниковые телефоны и т.д.) можно погореть даже на одном телефонном
разговоре, т.к. терминатору будет по-барабану, что транзитный SIP-сервер ничего не знал о том, что сессия до сих пор длится.
Поэтому широко используется именно H.323 протокол и поэтому же конечные терминаторы вполне могут предлагать терминацию по SIP --
им все равно, пострадают не они!
Думать об этом должен именно wholesale-оператор. Так что SIP годится исключительно как IP-удлинитель телефона!
under:
Далее, wholesale - это не всегда большИе объемы на H323 с необходимостью поддержки t38.
tma, если продукт не подходит Вам из-за специфики Вашего бизнеса, это не ознаечает что он не подходит никому.
Я выше описал причины. Видимо мало кто об этом знает или задумывался хотя бы раз, хотя это более чем странно.
А в wholesale обычно принято работать в кредит.
За несколько дней можно не то, чтобы обанкротиться, но и продать в придачу все свое имущество!
Подумайте об этом...
under:
Появится - добавим и радиус, это совсем не сложно, к тому же к астериску это практически не имеет отношения.
Я бы не сказал -- RADIUS это не только аккаунтинг, но еще и аудентификация и авторизация вызова, а также маршрутизация!
under: Что касается надежности - то поверьте, и именитые продукты имеют проблемы (знаю как бывший участник одного такого проекта).
Проблемы всегда бывают и у всех. Но смотря как часто они проявляются...
|
Сообщений: 47
|
Re: Smartswitch, что за зверь?
tma:
У меня прямой договор с Укртелекомом, они сразу предложили и H323 и SIP.
Но здесь есть одно НО! Им-то все равно! У них стоит шлюз, на котором они считают трафик.
Даже если транзитный сервер с SIP'ом упадет или у него "пропадет" интернет на их шлюз и биллинг это не повлияет!
Сессия между оригинатором и терминатором как висела -- так и будет висеть!
Но вот владелец SIP-сервера пострадает -- т.к. его биллинг уже завершит сессию, т.к. он ничего не знает о том, жива ли она или нет.
В результате терминатор выставит счет, но "счастливый" обладатель SIP-сервера не сможет списать деньги у оригинатора, т.к. его
биллинг уже закрыл сессию. На некоторых направлениях, таких как спутниковые телефоны и т.д.) можно погореть даже на одном телефонном
разговоре, т.к. терминатору будет по-барабану, что транзитный SIP-сервер ничего не знал о том, что сессия до сих пор длится.
Поэтому широко используется именно H.323 протокол и поэтому же конечные терминаторы вполне могут предлагать терминацию по SIP --
им все равно, пострадают не они!
Думать об этом должен именно wholesale-оператор. Так что SIP годится исключительно как IP-удлинитель телефона!
Вы говорите о случае, когда через транзитный SIP-сервер идет только сигналинг, а медиа - напрямую?
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Smartswitch, что за зверь?
да конечно
иначе давно бы все прогорели
если у бетамаксовских клиентов были такие проблемы - бетамакс давно бы закрылся.
а тут один столкнулся с давно решенной проблемой...
в версии 1.2 такое встречалось иногда, раз в неделю.
но уже года два как минимум я не наблюдаю на 1.4 похожих проблем
|
Сообщений: 1530
|
Re: Smartswitch, что за зверь?
under: Вы говорите о случае, когда через транзитный SIP-сервер идет только сигналинг, а медиа - напрямую?
Да. В условиях проксирования медиа таких проблем нет.
Но проксирование медиа -- лишняя нагрузка на сервер. Плюс есть к тому же используется транскодинг, то это значительное ухудшение качества.
А asterisk может "захотеть" транскодировать в любой момент.
|
|