да нагрузки-то прибавляется с гулькин хрен.
если уж атом 1.6 легко тянет 100 sip каналов, то чего говорить о более мощных процессорах?
Поставил транскодер аппаратный и забыл о проблеме.
И потом: нахрена при современных скоростях вообще сжатие?
я его использовал раз пять всего.
При хреновых каналах но при достаточной скорости голос лучше без сжатия пускать.

И я сомневаюсь, что у них используются asterisk'и.

switch:

а тут один столкнулся с давно решенной проблемой...

Это всего одна из проблем SIP'а и она не решена, как Вы уверяете. Попробуйте проксировать тысячи соединений...
Есть еще и другие, к примеру не передается Q.931.

Обычно перепродажники и так проксируют медиа, чтоб скрыть поставщика (чтоб на него напрямую не вышли).
Напрямую пускают в особо сложных случаях;).
Если же нужно делать транскодинг - то тут уже железно нужно медиа через себя пропускать.
Насчет желаний астериска "транскодить в любой момент" - уверяю, это не так.
Так что подведем вердикт - wholesale на sip таки можно делать:)

Проксирование (еще нужно посмотреть как оно в asterisk'и реализовано) съест весь Ваш интернет-трафик.
Я про транзитчика говорю! 30 каналов -- в месяц это уже терабайт или больше, не помню на вскидку.
Трафиг не бесплатный. Канал должен быть очень стабильным.
Соответственно смотрим в сторону надежного колокейшина или организуем пиринг с кучей сетей и пошло поехало.

switch:

Поставил транскодер аппаратный и забыл о проблеме.
И потом: нахрена при современных скоростях вообще сжатие?
я его использовал раз пять всего.

Чаще всего терминаторы не поддерживают G711.
Сразу видно, что Вы не занимаетесь wholesale.
Иногда вообще G723 only!

Есть и такое, согласен. И если есть, то не на asterisk'ах.
Но если у Вас договора с крупными телекомами, то врядли кто-то напрямую легко с ними заключит договор -- скрывать просто нет смысла.

under:

Если же нужно делать транскодинг - то тут уже железно нужно медиа через себя пропускать.

Транскодинг лучше вообще не использовать. Как его отключить в asterisk'е? Вообще?

under:

Насчет желаний астериска "транскодить в любой момент" - уверяю, это не так.

У asterisk'а кривое согласование кодеков (или исправили? неофициальный патч был).
Но и здесь на форуме постоянно возникает проблема, даже с ulaw<->alaw.
Так что может Вы и уверяете, но из коробки (или из тарбола) это именно так.

under:

Так что подведем вердикт - wholesale на sip таки можно делать:)

По меньшей мере с потерей правильной сигнализации.
А если учесть, что SIP не обязывает поддержку 183 Session progress, то получим двойное КПВ и т.д.
И качество это не прибавит.
На Quintum Call Relay (держит H323 и SIP) по SIP можно терминировать, т.к. он поддерживает проксирование медиа и вообще является Border Controller'ом.

Кстати далеко не все оборудование поддерживает одновременно и SIP, и H323. Еще одна причина, по которой выбирают H323.

Если так подходить, то можно и через почтовых голубей терминировать.
Но не забывайте о накладных расходах и о возникающих проблемах!
Особенно новички этого не знают чаще всего...

Предлагаю закончить глупый спор -- сейчас будем за уши натягивать SIP на wholesale, затем еще чем-нибудь займемся.
Выходные закончились -- работать надо...

все, побежал покупать Quintum Call Relay.

tma, не умаляя ваших заслуг, я думаю что у тов. under опыта больше. Подозреваю что вы поставили или обслуживаете систему в своей конторе, а тов. under продает решения и, следовательно, поставил больше систем.

как мне кажется вы ставите астериск из коробки (или из тарбола), пускаете нагрузку и у вас появляются проблемы.
Но даже я свои мелкие системы с нагрузкой меньше 1000 звонков в сутки тщательно отлаживаю и вылизываю.

Рекомендую. Всяко лучше для этих целей.

а если зависнет то что с ним делать?

За несколько лет такого небыло ни разу. Даже не знаю что и ответить...
Кстати многие wholesale-операторы именно их и используют.