Пожалуйста, войдите здесь. Часто задаваемые вопросы О нас
Задайте Ваш вопрос

регистрация нескольких устройств под одним аккаунтом

0

Хочется подобную фишку. Насколько я понимаю - для полноценной реализации подобной схемы нужно использовать sip-proxy.

Посоветуйте - какой именно sip-proxy лучше использовать, и, если есть, ссылки на хавтушки.

Основная задача - облегчение жизни пользователям имеющим в дополнение к телефону несколько мобильных устройств и желающим всегда быть на связи. В данный момент подобные вопросы решаются объединением всех аккаунтов пользователя в звонковую группу.

удалить закрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2013-03-06 16:24:30 +0400

galserg Gravatar galserg
65 11 7

Comments

И на какое устройство звонить при входящем звонке ?

zzuz ( 2013-03-06 16:34:12 +0400 )редактировать

на все зарегистрированные естественно Как вариант - несколько звонков на устройство с которого была последняя активность, потом опять же на все Насколько я понимаю оба варианта по плечу сля сип прокси сервера.

galserg ( 2013-03-06 16:37:32 +0400 )редактировать

2 Ответа

0

opensips/kamailio так умеет по умолчанию. там стоит до 10ти.

настройка правда не очень простая. ну и диалплан должен поддерживать.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2013-03-06 17:41:44 +0400

meral Gravatar meral flag of Ukraine
21228 23 18 169
http://pro-sip.net/

Comments

Так вопрос именно в этом. Какой лучше использовать? ссылки на примеры?

galserg ( 2013-03-06 17:47:33 +0400 )редактировать

ссылки на примеры ! Бегом!

zzuz ( 2013-03-06 18:08:10 +0400 )редактировать

И при чем тут бегом?

galserg ( 2013-03-06 18:12:12 +0400 )редактировать

Потому что читается ваш комментарий , как требование.

zzuz ( 2013-03-06 18:13:39 +0400 )редактировать

если кажется - креститься надо

galserg ( 2013-03-06 18:41:14 +0400 )редактировать

Согласен. Это тоже самое , если непонятно , обратиться к гуглу "opensips примеры".

zzuz ( 2013-03-06 18:46:45 +0400 )редактировать

дефолтный конфиг возьмите. тут фигня в том,что надо понимать сип. без понимания примеры вам дадут 0.

meral ( 2013-03-07 03:02:00 +0400 )редактировать

С пониманием сипа проблемм нет Есть вопрос - стоит ли заморачиваться. Сейчас стоит Asterisk+Freepbx, все (ну почти) устраивает, достаточно удобно управлятиь пользователями (которых не много) вчерашний поиск в гугле показал что наиболее распространенная схама интеграции сип прокси с астериском - когда логины-пароли пользователей хранятся в базе данных. Естественно в таком случае через Freepbx добавить нового пользователя уже не получится. А возможно ли не использовать базу, а просто проксировать запросы регистрации на астериск?

galserg ( 2013-03-07 13:03:07 +0400 )редактировать

Последний вопрос опровергает утверждение "С пониманием сипа проблемм нет".

zzuz ( 2013-03-07 15:41:01 +0400 )редактировать

баран пафосный - если хочется просто пофдудить - тули на форум журнала натали

каким блин образом понимание протокола сип соотносится с возможностью сип прокси аутентифицироваться на астериске?

galserg ( 2013-03-07 17:18:18 +0400 )редактировать

Смотря что такое астериск в Вашем понимании. Если Вы сравниваете свой подвиг осилить установку freepbx и "звонковых групп", мечтая о realtime sip peers , с документом http://www.ietf.org/rfc/rfc3261.txt , то пафосный тут явно не я.

zzuz ( 2013-03-07 17:44:54 +0400 )редактировать

я не считаю подвигом осиливание установки астериска. как имноголетнюю работу с аппаратными станциями практически всех известных вендоров. как и не считаю подвиг осиливания спецификации нескольких протоколов достаточным основанием для Вашего фонтана словоблудия.

galserg ( 2013-03-07 17:58:04 +0400 )редактировать

Как интрепретировать тогда "С пониманием сипа проблемм нет" и тот факт , что Вы и так замечательно могли узнать о разных реализациях "sip-proxy"?. С Вашей стороны даже предположительного решения и наработок ввиде какой-либо концепции к заданному в топике вопросе нет. Вы говорите о какой-то схеме работы даже не высказав , как Вы себе это представляете. И Вы обвиняете меня в словоблудии? Хороша шутка, Уважаемый. Но если учесть http://asterisk-support.ru/question/42653/vozmozhno-li-obedinit-ocheredi-na-raznykh-pbx/ и http://asterisk-support.ru/question/42832/posovetuite-billing-prosmotrshchik-cdr/ и остальные Ваши вопросы , то утверждение "С пониманием сипа проблемм нет" не соответствует действительности. Получается , что Вы банально даже в простых вещах не хотите разобраться, когда Вам явно указывают , где смотреть.

zzuz ( 2013-03-07 18:40:46 +0400 )редактировать

пока я от Вас увидел указание (ссылку) на 1 известную спецификацию и непрерывное гнутье пальцев. А если учесть многие из Ваших ответить (лень копировать ссылки) то в сухом остатке может Вы и специалист нереальный, но на данном ресурсе Вы только флудите и самоутверждаетесь, причем весьма сомнительно. За сим откланиваюсь, желаю удачи на ниве продажи open-source решения. главное чтоб поток лохов не иссякал. Ну и понтов побольше конечно.

galserg ( 2013-03-07 19:14:51 +0400 )редактировать

Сразу видно , что это речь образованного и культурного человека , который сдерживает себя от оскорблений и излишних употреблений дворовых сленгов. Пойду лучше почитаю гед-нибудь статью о том, что такое "гнутье пальцев" . хочу понять в каких из фраз я говорил что-то о себе , утверждаясь , как крутой специалист. Слеп я стал видимо.

zzuz ( 2013-03-07 19:25:17 +0400 )редактировать
0

Проще разделить понятие Пользователь и Устройство. У пользователя может быть много устройств. Тут уж ИМХО напрашивается realtime sip и довольно элементарный dialplan. Считаю, что прокси тут реально избыточен - наоборот, вреден. Также на Астере можно реализовать дозвон по пожеланиям пользователя без вмешательства админа..

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2013-03-11 15:16:46 +0400

Zavr2008 Gravatar Zavr2008 flag of Russian Federation
2685 11 9 37
http://mh.otx.ru/

Comments

вообще тема эта - под вискарь :))))))

Zavr2008 ( 2013-03-11 15:27:58 +0400 )редактировать

А чем в данном случае может помочь Realtime? Какая разница - где хранятся логины-пароли для всех устройств пользователя - в базе или в sip.conf? Да и вот какая штука - задача не первостепенной важности, если ради ее решения нужно долго приседать а потом еще писать морду для управления пользователями - то ну его к черту, FreePbx в общем то устраивает. у меня сотня абонентов разделенных на 3 астериска, и по 5 девайсов далеко не у каждого есть. Под вискарь - с удовольствием :))) Только далековато....

galserg ( 2013-03-11 21:10:33 +0400 )редактировать

можно просто более гибкую логику сделать - отдельную табличку в базе для юзеров, далее связывающую с девайсами с условиями переходов..

Zavr2008 ( 2013-03-12 20:26:40 +0400 )редактировать

ааа, вы в ЭТОМ смысле :))) В принципе идея понятна и интересна, но на данный момент для меня избыточна. Как вобщем то и сип прокси (исходя из нагугленной информации) Я предпочитаю по максимуму использовать существующее бесплатное От когда у freepbx появится модуль (пусть даже коммерческий) для работы с рилтайм юзерами - тогда заюзаю....

galserg ( 2013-03-13 13:03:18 +0400 )редактировать

Ваш ответ

Please start posting your answer anonymously - your answer will be saved within the current session and published after you log in or create a new account. Please try to give a substantial answer, for discussions, please use comments and please do remember to vote (after you log in)!
[скрыть предварительный просмотр]

Закладки и информация

Добавить закладку

подписаться на rss ленту новостей

Статистика

Задан: 2013-03-06 16:24:30 +0400

Просмотрен: 496 раз

Обновлен: Mar 11 '13

Похожие вопросы:

Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией GNU GPL.