Эмм, где и у кого тут реклама 3CX? Не гугл транслейт и майкрософт и эта acapela не дотягивают до црт (я бы сказал сильно не дотягивают). А по поводу денег, так я же озвучил приличный кусок текста в коментарии выше и ничего не заплатил. Если уж человек пишет про компьютерную генерацию голоса для ивр, то црт для этого лучше подходит.
kasper ( 2012-07-12 23:40:52 +0400 )редактироватьну как бы на первой картинке - вы позвонили в 3cx :)
и нахер кому нужен ТТС с музыкальным фоном ?
http://www.loquendo.com/en/demo-center/interactive-tts-demo/ - тоже качественно и тоже с музыкой на заднем плане. Гугловский и микрософовский движек зате легко дергабтся из диалплана астериска.
komrad123 ( 2012-07-13 09:29:51 +0400 )редактироватьПо порядку: Что касается 3cx это вероятно что то из ваших кукисов или особенности сайта, потому что я копировал туда текст из литниблога. А что касается вашей ссылки. Качественно? Вы что издеваетесь? Сплошной поток слов, у црт конечно тоже не идеально но покрайней мере хотябы немного с выражением.
kasper ( 2012-07-13 11:26:59 +0400 )редактироватьпо порядку: прокрути экран вверъ и посмотри что написано на картинке топик стартера. про 3cx было не тебе. по ссылке выше есть дока, как надо вбивать текст чтобы оно с выражением читало. Для гугла и макросовта кстати тоже есть правила форматировани. Я не буду спорить кто тут круче - но ссылка на демо ЦРТ с фоновой музыкой тоже полная лажа.
komrad123 ( 2012-07-13 11:45:40 +0400 )редактироватьДа, вижу рекламу=). Ну хз хз, для ИВР может и можно создать грамотное форматирование, но для случайного текста(блоги, новости неважно), всё это определение интонаций задача tts. И пока у црт это неплохо получается без помощи со стороны пользователя. А вообще предлагаю остановиться на мысли, что всё это полная лажа, все приведённые тут ттс мне не нравятся своим качеством, и црт не идеал + да, от фоновой музыки у демки црт избавится не получается.
kasper ( 2012-07-13 13:43:22 +0400 )редактировать
