от провайдера брать E1 или SIP?

Столько всего форумчане понаписали, аж глаза разбегаются!

Уважаемый автор! Конкретного ответа, который будет еще и правильным, Вам здесь не дадут, и всегда найдется контр-оргумент на то или иное решение. А по сему от провайдера надо брать ДОГОВОР!!! Да, именно ДОГОВОР! Брать его в руки и читать, не умеете читать договоры на ПД и МГМН пригласите узкого юриста, или озадачьте своего, пусть обложится нормативными и поднормативными актами, РД отрасли и начнет читать. Не забудьте в ключить в договор ШТРАФНЫЕ санкции, как с оператора за простои в связи так и с Вас за просрочку в оплате.

Обязательно требуйте к приложением к договору показатели качества, с указанием задержек не более чем 3мс и потерь не более чем 9 в минус шестой степени. Только после того, как выясниться, что такой договор может быть заключен, вот тогда и берите то, что Вам удобнее обслуживать!

И еще, на забудьте заставить оператора в одном из приложений написать номера своих лицензий, относящихся к слугам прописанным в договоре, не забудьте сверить эти лицензии, есть онлайн проверка на РоСвязьКомНадзор, и обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО заставьте оператора вписать НОМЕР СЕРТИФИКАТА ИХ БИЛЛИНГОВОЙ СИСТЕМЫ.

берите Е1. По SIPу если возьмете потом будете париться с потерями и пропускной способностью (резать трафик для пользователей, приоретизировать(QoS) и т.д (ну вы ж по одному каналу связи будете ганять и телефонию и интернет для компании верно?!). Допгемор однако. А еще набалуетесь с факсами. Практика показывает что с Е1 проблем намного меньше чем с SIP транком от того же прова.

Я бы взял SIP, но мне на тестирование выдали Ethernet шнурок и одну линию, в общем полёт нормальный. Это действительно от провайдеров зависит и от по какому каналу до вас пойдет SIP-транк. У меня по оптике от провайдера, а потом через конвертер/коммутатор с VLAN в Asterisk.

А про факс то забыли!
Факс через SIP можно будет принимать? 
 

SIP лучше, но ТОЛЬКО если провайдер притянет к вам в офис свой ethernet.

если у вас бюджет позволяет и есть возможность, то брать е1 ибо 1) е1 это выделенная линия, которую контролирует провайдер и он не может сказать "это у вас интернет глючит - мы ничем не поможем" 2) отношение к тем у кого е1 в суппорте провайдера как правило гараздо трепетнее.

недостатки: намного дороже на малых объемах.

глюки в канале е1 я не рассматриваю, ибо по ним очень легко провайдера в соответсвии с договором заставить исправить. с сип всегду будет в 10 раз больше отмазок. ибо вам надо доказать что пробелма не у вас в сети и не в линки к провайдеру. что,как правило, невозможно. QOS у вас спасает не всегда. чтобы об этом не говрили.

а вобще вам, конечно все насоветуют сип, ибо с е1 реально работали единицы.

вообщето нормальный провадер, дает отдельника Ethernet кабель для SIP, через инет конечно ничего не идет, А вообще в Саратове все E1=SIP.

Е1! Сип конечно во многом удобнее (и отлаживать удобнее и оборудования дополнительного не надо и в случае переезда всё будет пучком), но уж слишком много развелось говносип провайдеров, которые не то что сип, интернет для своих услуг норм сделать не могут. Без достаточного опыта наверняка на такого нарвётесь, хотя если звонков не много то можно и не заметить проблемы =). Плюс как отписались выше качество сип зависит не только от оператора но и от вашего интернета. А Е1 уже дано устоявшийся стандарт, и обычно с качеством тут проблем не возникает и потери лика про которые тут упоминали это головная боль оператора которую они самостоятельно решат, а вот что касается интернета и сип, будут переводить стрелки на вашего провайдера на магистральных провайдеров и прочее.

Для надежной связи и когда много звонков - E1, так как это все-таки выделеная линия. Если SIP дают по выделеному Ethernet с VPN прямиком от оператора, то можно его. Если звонков немного и не требуется поддерживать работу 24/7, то берите SIP.

SIP рулит миром :) у E1 есть крупный недостаток - чувствителен к потерям в линке: даже небольшие проблемы с качеством и ппц. у SIP единственное - надо сразу думать о QoS..