И еще вопрос. Скорее всего глупый.
На платах для T1/E1, видно что подключается туда коннектор rg45. Соответсвенно там 4 пары (ну как минимум две). Разве все эти провода нужны для одной телефонной линии?

нет, нужны только 1,2,4 и 5 котнакты

да openvox/tormenta подойдет. тоько при покупки PCI плат смотрите вольтаж на плате. они часто для серверных матерей(другой вольтаж пси слота)

Т1 и Е1 платы для астриска как правило совмещенные, там разнице на уровне железа почти нету. просто перемычку меняешь и все.есть, конечно, только т1, но очень редко ;)
сигнализация в этих платаз отсутсвует как класс, она обеспечиватеься програмной платформой. плата просто модем. поэтому плата выдает 8к прерываний в секунду, для 4-е1 могут быть проблемы с нагрузкой по прерываниям, лучше лоу-енд процессоры и материнки не использовать.в частности замечены проблемы на материнках гигайбайт и асус с функциями green.


подключаеться 45-й, но обжимка отличаеться. ищи схемы в нете если интересно.
используються не все контакты, но на длинных линках лучше остальные просто землить. на коротких линках можно вообще использовать 4 провода, даже не витых. будет работать. там гдето 2 Мб модемное соединение как несущее. оно не сильно критично к качеству проводки.

Отталкиваться надо от потребностей.
Скорее всего, в Вашем случае проще, быстрее и дешевле будет повесить Панасоник.

ага. панасоник дешевле. но сложнее к нему чтото добавить и нет возможности ИВР и записи разговоров. сложных очередей и т.д.
если просто звнить - то панасоник лучшее.

А ещё он не умеет конвертировать h323 в SS7, не умеет запускать AGI и много ещё чего.
Только вот нужно ли всё это вопрощающему из маленькой 1С франчайзи?

Ставьте sipX. Там есть готовый КЦ, автосекретарь, встроенный XMPP-сервер (Jabber), морда для управления.
Короче говоря -- все, что нужно. Ставится из коробки (на сайте есть RPM и ISO).
Морда тяжеловата ибо написана на java, но я на Атоме 230'ом запускал и ничего.
Аналоговые телефоны -- только через шлюзы, но это всегда лучше и надежнее.
Цифровые потоки -- также через шлюзы, но опять же это надежнее.

meral:

сложных очередей и т.д.

А нужны ли все эти сложности?
В sipX КЦ довольно-таки примитивный, все настраивается парой кликов по шаблонам.
Все зависит от потребностей, но для офиса подойдет на 100%, а профессиональный КЦ
на голом asterisk'е Вы не построите.

asterisk будто бы умеет. h323 там как костыль -- лишь бы было.
Для таких случаев sipX'а хватит за глаза и за уши...

tma, а чтоб не поставить триксбокс и не париться?

sipX кусается? Пусть попробует и сам выбирает.
По мне так sipX больше нравится и RFC он соответствует больше.