Если SIP-GSM шлюз (железный), с нормальной сигнализацией -- это нормально.
Но не софтварный... Предлагаю собрать 32-х канальный GSM-шлюз с SIM-сервером на 4 SIM-карты... На Oktell... ;-)

Меня всегда радует когда говорят подобное - нормальный шлюз, с нормальной сигнализацией )))

На данный момент oktell sipgsm gateway - это решение на базе GSM USB модема HUAWEI E1550

Просто, удобно и очень доступно.

sip gsm не отправляет ракеты в космос и не жарит котлеты, а решает вполне конкретную задачу.
Вот и все.
А предлагать что-то собрать, это лучше в другом месте - lego.com
А вот, если уже собрали c использованием oktell sipgsm gateway, то милости просим.

Если Вы таких не знаете, то это не значит, что их нет.
Лично я работал с KTS, Topex, Vierling, TELES, QuesCOM. Есть масса других хороших шлюзов (2N и др.).

hunter:

На данный момент oktell sipgsm gateway - это решение на базе GSM USB модема HUAWEI E1550

Опять же здесь несколько моментов, на которые я сразу и обратил внимание:
1. OS Windows. Согласитесь, что только ради oktell sipgsm gateway держать Windows как-то глупо.
2. Oktell. У него очень кривой SIP. Он не совместим к примеру с телефонами Avaya (с последними прошивками SIP), Cisco (в SIP) и т.д.
Т.е. могут возникнуть проблемы в стыковке. Размер фрейма только 20мс тоже далеко не всегда удобно. Тот же Linksys by default идет с 30мс и банально не работает пока не поменяешь. По поводу сигнализации -- я имел ввиду преобразования ответов оператора в соответствующие коды без проключения голосового тракта, предответное состояние. Oktell сразу поднимает трубку и затем устанавливает соединение.
3. Железные решения работают надежнее. Кстати тот же QuesCOM работает на базе Windows NT, правда флешку убивает достаточно быстро.

hunter:

sip gsm не отправляет ракеты в космос и не жарит котлеты, а решает вполне конкретную задачу.

Шлюз будет стоить дешевле на порядок и надежность у него будет выше на порядок.
Возьмем компьютер, способный тянуть Windows. Возьмем лицензию на Windows (Вы же не предлагаете ставить ворованный софт? ;)).
Берем лицензию на Oktell, сам модем. Собираем эту солянку и выходит непонятно что стоимостью порядка 20-25 тыс. руб.
Берем к примеру KTS, цена за 2х портовый шлюз -- 25000р (по прайсу).

hunter:

А предлагать что-то собрать, это лучше в другом месте - lego.com

Как раз Вы собираете, а не я. Я предлагаю использовать специализированное устройство -- GSM-шлюз.

это все хорошо ...


но, я не предлагаю - я говорю, что это есть, именно есть. И если уже у человека есть ПК Windows и т.д. он может взять и использовать.

Разве плохо что это есть? А использовать или нет, выгодно или нет - каждый делает выбор самостоятельно.

p/s: по поводу Oktell,Avaya,Cisco - это не правда.

Лично проверял. Oktell зачем-то меняет Contact и Avaya не понимает и reject'ит вызовы. Можно откатить прошивку -- помогает.
Cisco так и не удалось побороть -- плюнули, поставили Linksys.
А Oktell более-менее работает только в режиме КЦ, как АТС -- это что-то с чем-то... А GSM-шлюз -- это не КЦ. ;-)

Что ты мог проверить? ) Смешно...
Ты что, обучение проходил у нас?
У нас достаточно проектов и с Avaya, Cisco, Nortel ....Asterisk
А ты пишишь, что-то якобы проверял...

Что по поводу IP ATS имеешь?

Давай воду тут не лей... Утомляют такие товарищи.

И второе: тут разговор о gsm-шлюзе на базе модема

Что-то я не заметил, когда мы перешли на "ты". Утомляют меня такие товарищи...

hunter:

Ты что, обучение проходил у нас?

А зачем? Был нанят специалист от внедренцев. Или он тоже обучение не проходил? ;)
Мне Ваш Oktell нафиг не сдался, моя рекомендация и рекомендация всех технических специалистов была однозначна...
Это было чисто коммерческое решение, точнее коммерческая ошибка. В подробности вдаваться не буду.
Такое же продукт, как и почивший infinity -- ваша родня, как никак.

hunter:

У нас достаточно проектов и с Avaya, Cisco, Nortel ....Asterisk

Я Вас поздравляю.
Но модель Avaya 9640 без танцев с бубном не завелась.
Cisco так и лежит -- бубна не хватило.

hunter:

Что по поводу IP ATS имеешь?

Работает как сценарий КЦ, имеет проблемы с сигнализацией и т.д.

hunter:

Давай воду тут не лей... Утомляют такие товарищи.

Такое фамильярное отношение видимо у всех Oktell'овцев?
Ok, Вы меня самого утомили -- впаривайте свой продукт кому хотите да еще и за такую сумму, за которую можно купить достаточно навороченную Avaya.
Но прошу заметить, что я указал на недостатки, а не хаял тут Ваше "произведение искусства".
Я не собирался поливать Oktell грязью, просто обратил Ваше внимание и внимание форумчан на существующие недостатки.
Но Вы, видимо, хотите вынудить меня достать наш бочонок и вылить его сюда? Думаете стоит? С таким личным подходом -- возможно и да.
Но вряд ли Вам скажут спасибо Ваши работодатели...

hunter:

И второе: тут разговор о gsm-шлюзе на базе модема

Софтварного шлюза. Открою Вам страшную тайну -- сам по себе GSM-модем шлюзом не становится.

это когда оно успело почить?

Насколько я знаю, причем со слов самих же представителей Oktell, компания то ли продана, то ли ликвидирована.
Т.е. как таковой компании более не существует. Что стало с самим проектом мне совершенно неинтересно.
Хотя сайт открывается -- может это недобросовестная конкуренция со стороны Oktell? ;)

Для справки -- Oktell вышел из того же Infinity. Т.е. в какой-то момент команда разработчиков что-то не поделила и разошлась.
Уверяют, что переписали Oktell с нуля. Т.к. исходников нет, проверить никак. ;)

если Oktell вышел из того же Infinity то это настораживает не на шутку.