удобен ли в работе? минусы? время работы? проблемы с данной моделью?
Хочу приобрести их 6 шт. и расставить по всему зданию для сотрудников.
Взяли как раз на днях себе такую. Отдали в тестирование пользователю. Посмотрим. Внешне и по настройкам понравился. Очень даже. Посмотрим как покажет себя в работе. Пока следующие плюсы:
Не понравилось:
Вот в общем и все.
А что не так с батарейками?
http://habrahabr.ru/post/132723/#comment_4408768 - тут на фотке вроде обычные AAA пальчики нарисованы.
SolarW (Oct 17 '12)editНу там в общем то и нарисованы, одна обычная пальчиковая, и вторая другого более редкого стандарта.
Злобный Мыш (Oct 17 '12)editСтоит у клиента 3 Базы и 10 трубок. В каждой комнате по базе. Если ходить между комнатами то покрытие везде есть. Работает надежно. 3 одновременных вызова конечно огорчает, но что взять с железки за такие деньги. Присматривался к аналогичному решению от Grandstream, там заявлено 4 одновременных вызова, но Панасоник был в наличии, его я и взял. Еще стоит одна база в большом ангаре, площадью 80х300, 3 абонента, проблем не замечено. В общем рекомендую использовать если нет необходимости в Handover.
http://forum.asterisk.ru/viewtopic.php?f=6&t=1167#p15921
http://asteriskforum.ru/viewtopic.php?p=60952
http://habrahabr.ru/post/132723/
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=88:3697
Ну и типа альтернатива:
Ну конечно в обзоре авторы замолотили применение... 4 базы и 5 трубок каждая из которых зарегана на всех 4-х базах... Это ж какую площадь покрывать обычным офисно/домашним телефоном хотят?
Из опыта использования подобных телефонов - база Siemens Gigaset C595IP и 4 трубы комплектных. Удачно установленная одна база покрывает трехэтажный частный дом и участок в радиусе метров 20 от дома.
SolarW (Oct 17 '12)editДа, это во внедрении декта самое сложное. Многие не понимают почему за это я столько денег беру ;). Вот последний случай: первый этаж производственного корпуса, одна фирма, три автомагазина. Корпус длинной 300 метров, ЖБ здание, полно металла. Клиент планировал 4 базы, приехали померяли, в итоге обошлись всего двумя. В другом филиале этой конторы было здание буквой Г, цельнометаллическое. Пока не поставили режим работы с переотраженным сигналом на Аастре работало плохо... Ну полно мелочей.
switch (Oct 21 '12)editЗадан: Oct 16 '12
Просмотрен: 417 раз
Обновлен: Oct 18 '12
Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании
Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией
GNU GPL.
asterisk-support.ru != panasonic.ru/support
zzuz (Oct 16 '12)editтолько что из ГонгКОнга с выставок знаменитых. МАЛО там порнослоника. Уходят времена этого монстра, и это - правильно!!
Zavr2008 (Oct 17 '12)editWiFi телефоны от Циски кста в отеле прекрасно работали. Только отдельные точки доступа бесшовные для них.
Zavr2008 (Oct 17 '12)editНу, извините, вай вай телефоны от циски стоят чуть ли не в 2 раза дороже. Плюс точки доступа, ибо если работать по общим то звук далек от идеального.
зы: А чем вам порнослоник не угодил? По моему одна из лучших фирм вообще. Очень мне их техника нравится и нравилась.
Злобный Мыш (Oct 17 '12)editза каждую плюшку хотят денег. это плохо..
Zavr2008 (Oct 18 '12)editЭто конечно так, а какой производитель сейчас поступает иначе? Да никакой. Все за любую доп. функцию хотят денег.
Злобный Мыш (Oct 19 '12)edit