Пожалуйста, войдите здесь. Часто задаваемые вопросы О нас
Задайте Ваш вопрос

Отзывы о Panasonic KX-TPG500 [закрыт]

0

удобен ли в работе? минусы? время работы? проблемы с данной моделью?

Хочу приобрести их 6 шт. и расставить по всему зданию для сотрудников.

удалить переоткрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2012-10-16 23:31:40 +0400

mention Gravatar mention flag of Russian Federation
486 42 2 12
http://localhost/

Comments

asterisk-support.ru != panasonic.ru/support

zzuz ( 2012-10-17 01:15:01 +0400 )редактировать

только что из ГонгКОнга с выставок знаменитых. МАЛО там порнослоника. Уходят времена этого монстра, и это - правильно!!

Zavr2008 ( 2012-10-17 04:54:04 +0400 )редактировать

WiFi телефоны от Циски кста в отеле прекрасно работали. Только отдельные точки доступа бесшовные для них.

Zavr2008 ( 2012-10-17 04:54:48 +0400 )редактировать

Ну, извините, вай вай телефоны от циски стоят чуть ли не в 2 раза дороже. Плюс точки доступа, ибо если работать по общим то звук далек от идеального.

зы: А чем вам порнослоник не угодил? По моему одна из лучших фирм вообще. Очень мне их техника нравится и нравилась.

Злобный Мыш ( 2012-10-17 10:51:53 +0400 )редактировать

за каждую плюшку хотят денег. это плохо..

Zavr2008 ( 2012-10-18 20:20:50 +0400 )редактировать

Это конечно так, а какой производитель сейчас поступает иначе? Да никакой. Все за любую доп. функцию хотят денег.

Злобный Мыш ( 2012-10-19 11:10:15 +0400 )редактировать

3 Ответа

1

Взяли как раз на днях себе такую. Отдали в тестирование пользователю. Посмотрим. Внешне и по настройкам понравился. Очень даже. Посмотрим как покажет себя в работе. Пока следующие плюсы:

  1. Не тупит. Менюшки в трубке открываются быстро, на звонок отвечает без тупняков и тп. В отличии от gagaset.
  2. Усточивая база, не опрокидывается и тп, но опять нету выходного порта(как к примеру на цискофонах) в результате еще один занятый порт на свитче.
  3. Есть провижионинг. Не придется все настраивать через веб морду

Не понравилось:

  1. Странный формат акумов, фиг найдешь на замену если что.
  2. По сути максимум 2 трубки на одну базу. Ибо макс 3 одновременных разговора.

Вот в общем и все.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-10-17 10:50:42 +0400

Злобный Мыш Gravatar Злобный Мыш
292 13 3 16

Comments

А что не так с батарейками?

http://habrahabr.ru/post/132723/#comment_4408768 - тут на фотке вроде обычные AAA пальчики нарисованы.

SolarW ( 2012-10-17 17:14:14 +0400 )редактировать

Ну там в общем то и нарисованы, одна обычная пальчиковая, и вторая другого более редкого стандарта.

Злобный Мыш ( 2012-10-17 18:58:52 +0400 )редактировать
1

Стоит у клиента 3 Базы и 10 трубок. В каждой комнате по базе. Если ходить между комнатами то покрытие везде есть. Работает надежно. 3 одновременных вызова конечно огорчает, но что взять с железки за такие деньги. Присматривался к аналогичному решению от Grandstream, там заявлено 4 одновременных вызова, но Панасоник был в наличии, его я и взял. Еще стоит одна база в большом ангаре, площадью 80х300, 3 абонента, проблем не замечено. В общем рекомендую использовать если нет необходимости в Handover.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-10-18 13:23:46 +0400

Ecuador Gravatar Ecuador
845 10 9 23
0
ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-10-17 01:50:21 +0400

SolarW Gravatar SolarW
356 2 10

обновил 2012-10-17 01:51:12 +0400

Comments

Кстати эта альтернатива уже неделю на столе лежит, нет времени обзор написать...

switch ( 2012-10-17 05:59:22 +0400 )редактировать

Только лежит или попользоваться тоже успел? Если да - то как общие впечатления, к чему ближе: фтопку или рулез? :-)

SolarW ( 2012-10-17 17:11:22 +0400 )редактировать

Ну конечно в обзоре авторы замолотили применение... 4 базы и 5 трубок каждая из которых зарегана на всех 4-х базах... Это ж какую площадь покрывать обычным офисно/домашним телефоном хотят?

Из опыта использования подобных телефонов - база Siemens Gigaset C595IP и 4 трубы комплектных. Удачно установленная одна база покрывает трехэтажный частный дом и участок в радиусе метров 20 от дома.

SolarW ( 2012-10-17 17:31:22 +0400 )редактировать

Пользоваться не успел. К сожалению времени мало, много работы. Домой прихожу - с ног валюсь...

switch ( 2012-10-17 19:30:57 +0400 )редактировать

SolarW, не будьте столь категоричны :) по опыту, большому, монтажа микросот я всякого насмотрелся. и трехэтажные офисные здания которые закрываются одной базой и двухэтажное здание меньшей площади которое кое-как закрыть 4-мя базами удалось.

shakirov ( 2012-10-20 22:09:22 +0400 )редактировать

Да, это во внедрении декта самое сложное. Многие не понимают почему за это я столько денег беру ;). Вот последний случай: первый этаж производственного корпуса, одна фирма, три автомагазина. Корпус длинной 300 метров, ЖБ здание, полно металла. Клиент планировал 4 базы, приехали померяли, в итоге обошлись всего двумя. В другом филиале этой конторы было здание буквой Г, цельнометаллическое. Пока не поставили режим работы с переотраженным сигналом на Аастре работало плохо... Ну полно мелочей.

switch ( 2012-10-21 08:50:47 +0400 )редактировать

Закладки и информация

Добавить закладку

подписаться на rss ленту новостей

Статистика

Задан: 2012-10-16 23:31:40 +0400

Просмотрен: 245 раз

Обновлен: Oct 18 '12

Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией GNU GPL.