Пожалуйста, войдите здесь. Часто задаваемые вопросы О нас
Задайте Ваш вопрос

Подмена номера телефона у провайдера

0

День добрый. Подскажите, регулируется ли каким-либо законодательством подмена исходящего номера телефона у провайдера? Скажем, я пользуюсь услугами VoIP провайдера, по-умолчанию они не дают телефонный номер (определяется как "неизвестно"). Хотелось бы прикрутить туда CallerID с существующей линии, которая используется для входящих звонков (линия покупается у другого провайдера). По закону это легально? Могут ли они так сделать (с юридической точки зрения)?

удалить закрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2012-10-11 11:06:18 +0400

andy-none Gravatar andy-none
56 25 4 21

3 Ответа

1

МТТ так делают. Но после разговора с ихним технарем понял, что их уже за это кусали. Но они пока держатся.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2013-11-27 09:33:48 +0400

romariosar Gravatar romariosar flag of Russian Federation
578 88 8 38
http://www.webunix.ru/

обновил 2013-11-27 09:35:06 +0400

Comments

кусают за тех, кто спамит. За нормальные офисные телефоны - нет. Юзаем уже давно, еще и помогаем под ключ интегрировать наши железки с АТС Заказчиков (TDA/TDE/LG). Все вроде довольны этим провом. Особенно поражает качество звонков на мобилы)

Zavr2008 ( 2013-11-27 16:52:49 +0400 )редактировать
0

Теоретически могут. Но делать вряд ли будут. Ибо нелегально.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-10-11 12:11:28 +0400

mistral Gravatar mistral flag of Ukraine
370 2 5 19

Comments

Есть даже статья специальная . "Мошенничество" называется.

zzuz ( 2012-10-11 12:16:48 +0400 )редактировать

Странно, тот же mtt позволяет вообще любой номер подставить. просто при звонке указываешь callerid и все. Они его даже не проверяют, только чтобы стандарту соответствовал. Как они тогда это обходят?

Злобный Мыш ( 2012-10-11 15:00:18 +0400 )редактировать

Нет здесь ничего "нелегального", поэтому и пропускают. Мы тоже пропускаем. На Украину тоже (у нас свой стык с Укртелекомом) и так по всему миру. Но в России последнее время некоторые операторы стали блокировать например стационарный CallerID из-за границы, т.к. типа он не может быть в роуминге. А мошенничеством это будет только в случае, если использовали эту возможность в мошеннических целях и т.д.

tma ( 2013-12-02 01:12:31 +0400 )редактировать

tma, Вы к Укртелекому подключены как транзитный оператор, поэтому CallerID не контролируется. А теперь представьте, сотрудники Укртелекома почитают этот топик, и начнут мониторить ваше включение на предмет "серого" трафика. И возникнут к вам масса вопросов, устанете объяснять, вплоть до отключения пиров. Запросто.

mistral ( 2013-12-03 01:01:08 +0400 )редактировать

Что такое "серый трафик" в Вашем понимании? Обычно так называют GSM-терминацию. Какие пиры? Вы о чем?!! А, Вы с Украины... У нас международный контракт.

tma ( 2013-12-03 03:34:08 +0400 )редактировать

"Серым трафиком" называют не только GSM-терминацию, а и через абонентский ISDN PRI, а так же трафик через международный интерконнект с номерами "А" из ресурса оператора, на которого приземляете. И по барабану, что у вас международный контракт, за подозрительные номера "А" будут к вам вопросы в первую очередь.

mistral ( 2013-12-08 14:36:35 +0400 )редактировать

Вот-вот - "абонентский" стык. У нас - операторский. Мы пропускаем трафик из сети присоединенных к нам операторов. Кстати Вы что-то стали путаться. Выше Вы сами написали про транзитного оператора, а теперь вдруг вспомнили про абонентские PRI-стыки.

tma ( 2013-12-09 12:04:53 +0400 )редактировать

Я к тому, что Вы своих абонентов не контролируете, более того, сами афишируете на каждом шагу возможность подставлять любой CallerID. Даже операторов местного уровня ограничивают только выделенным им номерным пулом, а Вы абоненту бесконтрольный транк дали. В результате вылазят звонки, с номерами "А", принадлежащими к ресурсу оператора ВЫЗЫВАЕМОГО абонента - это тоже классифицируется как "серый трафик". Делайте выводы.

mistral ( 2013-12-12 00:42:52 +0400 )редактировать

Словоблудие около законадательных актов появляется только по причине их нечтения.

zzuz ( 2013-12-12 02:44:46 +0400 )редактировать

mistral, покажите ссылку на определение "серый трафик" в законодательстве любой страны. Устал от бессмысленного спора. Элементарный пример - сотовый телефон в роуминге, тот же Киевстар, раз Украина Вам ближе и роднее. Например абонент Киевстара находится в роуминге в сети Мегафон в России. При звонке себе на родину, своей жене, тоже абоненту Киевстар решил позвонить наш абонент и... По Вашей логике Мегафон не имеет право пропускать номер Киевстара в сеть Киевстара?!! Ну и вернемся к Вашим баранам - к "серому трафику". Пользовался я как-то у Мегафона услугой для звонков по СНГ, что-то вроде 2.5 рубля было. Звонил в Латвию своему другу и у него высветился номер латвийского GSM-оператора. Еще пример - при звонке с Мегафона СПб на стационарные Москвы обычно не проходит CallerID. ТП Мегафона отвечает, что прохождение CallerID гарантируется только в пределах Северо-Запада.

tma ( 2013-12-12 05:22:29 +0400 )редактировать

продолжение... ;) Если немного покопаться в интернете, то находим, как МГТС блокировала мегафоновский трафик в связи с тем, что последний для удешевления звонков направлял трафик через партнеров. Теперь вернемся к Украине. У меня на киевстаровском номере стоит переадресация, в данный момент на мегафоновский сотовый. Звонил с эстонского номера, переадреованный вызов пришел на Мегафон в формате 7372. Последний пример. Укртелеком, помимо пропуска трафика в свою сеть, пропускает транзитный трафик, кстати не контролируя CallerID - ужас, видать они "серые терминаторы". Пытался я через них звонить на Мегафон и... там банальная GSM-терминация! На мое замечание они ответили, что лучшего маршрута предложить не могут. Вывод: предлагаю закрыть все телекомы в мире как потенциальых "серых терминаторов". Надеюсь больше вопросов нет?

tma ( 2013-12-12 05:42:45 +0400 )редактировать

Звонил с эстонского номера, переадреованный вызов пришел на Мегафон в формате 7372. === Ничего не путаете? Разницу между ISUP CgPN/RN и SIP From/Diversion улавливаете? Первая семерка - вреоятно ошибка терминатора, не факт что ошибка Укртелекома. Насчет транзитного трафика - это уже по барабану, тут на вопросы от конечных терминаторов стрелки переводятся на оригинаторов. И транзитному оператору по барабану. А за мобильный роуминг тут никто тему не поднимал, там все урегулировано на законодательном уровне.

mistral ( 2013-12-12 12:51:54 +0400 )редактировать

Не путаю, т.к. остальные звонки были либо вообще без номера, либо с левыми. А так хотелось, чтобы перепутал, а?... ;) А про звонки с Мегафона в Латвию как прокомментируете? ;) А то, что в Латвии операторы у нашего партнера брали GSM-терминацию прекрасно зная, что это GSM-терминация? И это не все случаи. Вы малось отстали от жизни - сейчас все операторы, включая Ростелеком и Укртелеком мухлюют ради увеличения марши... В данном случае мы - наоборот, бьемся, чтобы было исключительно TDM и корректной сигнализацией и CallerID. Вы так много пишите про Законы - привели бы выдержки из них, что ли...

tma ( 2013-12-12 13:10:59 +0400 )редактировать

Я не сторонник GSM-терминации, как раз больше противник. Но Вы исходите из той посылки, что на Украине GSM-терминация запрещена и в России - тоже. Так вот в США операторы наоборот делают большие скидки при установке GSM-шлюза, главное согласовать его размещение для балансировки нагрузки, а в ЕС это никак не регулируется, также как и пропуск CallerID. В ЕС GSM-терминация - максимум нарушение договора с оператором и он Вас может оштрафовать, если поймает. Но это ни разу не нарушение законодательства. Это на Украине и России, а также в Болоруссии законодательство зарегулировало телефонию до смерти, все под монополистов сделано. Только вот Укртелеком больше не государственный - они в прошлом году 90% акций продали. Россия еще держится, там чиновники все повязаны, Болоруссия - отдельная песня, там есть один бизнесмен на уровне государства и все.

tma ( 2013-12-12 13:21:17 +0400 )редактировать

Да, совсем забыл добавить самый банальный вариант - переадресованный звонок с сохранением CallerID! Ситуация, когда звонок идет из сети Билайн, например и переадресуется в сеть Билайн. Что прикажете делать в Вашем понимании? В Веропе меня просто пошлют, если номер не пройдет, т.к. у других проходит. Такие вот дела.

tma ( 2013-12-12 17:06:52 +0400 )редактировать
0

Очень многие провайдеры подставляют номер даже если ты у них не покупаешь DID. Sipnet, zadarma, nonoh и т.д. В личном кабинете указываешь свой номер, они его проверяют и привязывают к твоему аккаунту

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-10-11 13:08:04 +0400

fedorchuk Gravatar fedorchuk
283 13 2 11

Comments

SIPNet & Co - это всего лишь кабинеты на серой бирже VoIP-трафика, а не полноценные операторы связи. От них SLA не дождетесь. Белый же оператор связи, с собственной автономной сетью ничего, кроме своего номерного пула, у себя не допустит, и будет подобные попытки всячески пресекать.

mistral ( 2012-10-11 15:22:32 +0400 )редактировать

Ваш ответ

Please start posting your answer anonymously - your answer will be saved within the current session and published after you log in or create a new account. Please try to give a substantial answer, for discussions, please use comments and please do remember to vote (after you log in)!
[скрыть предварительный просмотр]

Закладки и информация

Добавить закладку

подписаться на rss ленту новостей

Статистика

Задан: 2012-10-11 11:06:18 +0400

Просмотрен: 1,724 раз

Обновлен: Dec 02 '13

Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией GNU GPL.