Подмена номера телефона у провайдера

Есть даже статья специальная . "Мошенничество" называется.

Странно, тот же mtt позволяет вообще любой номер подставить. просто при звонке указываешь callerid и все. Они его даже не проверяют, только чтобы стандарту соответствовал. Как они тогда это обходят?

Нет здесь ничего "нелегального", поэтому и пропускают. Мы тоже пропускаем. На Украину тоже (у нас свой стык с Укртелекомом) и так по всему миру. Но в России последнее время некоторые операторы стали блокировать например стационарный CallerID из-за границы, т.к. типа он не может быть в роуминге. А мошенничеством это будет только в случае, если использовали эту возможность в мошеннических целях и т.д.

tma, Вы к Укртелекому подключены как транзитный оператор, поэтому CallerID не контролируется. А теперь представьте, сотрудники Укртелекома почитают этот топик, и начнут мониторить ваше включение на предмет "серого" трафика. И возникнут к вам масса вопросов, устанете объяснять, вплоть до отключения пиров. Запросто.

Что такое "серый трафик" в Вашем понимании? Обычно так называют GSM-терминацию. Какие пиры? Вы о чем?!! А, Вы с Украины... У нас международный контракт.

"Серым трафиком" называют не только GSM-терминацию, а и через абонентский ISDN PRI, а так же трафик через международный интерконнект с номерами "А" из ресурса оператора, на которого приземляете. И по барабану, что у вас международный контракт, за подозрительные номера "А" будут к вам вопросы в первую очередь.

Вот-вот - "абонентский" стык. У нас - операторский. Мы пропускаем трафик из сети присоединенных к нам операторов. Кстати Вы что-то стали путаться. Выше Вы сами написали про транзитного оператора, а теперь вдруг вспомнили про абонентские PRI-стыки.

Я к тому, что Вы своих абонентов не контролируете, более того, сами афишируете на каждом шагу возможность подставлять любой CallerID. Даже операторов местного уровня ограничивают только выделенным им номерным пулом, а Вы абоненту бесконтрольный транк дали. В результате вылазят звонки, с номерами "А", принадлежащими к ресурсу оператора ВЫЗЫВАЕМОГО абонента - это тоже классифицируется как "серый трафик". Делайте выводы.

Словоблудие около законадательных актов появляется только по причине их нечтения.

mistral, покажите ссылку на определение "серый трафик" в законодательстве любой страны. Устал от бессмысленного спора. Элементарный пример - сотовый телефон в роуминге, тот же Киевстар, раз Украина Вам ближе и роднее. Например абонент Киевстара находится в роуминге в сети Мегафон в России. При звонке себе на родину, своей жене, тоже абоненту Киевстар решил позвонить наш абонент и... По Вашей логике Мегафон не имеет право пропускать номер Киевстара в сеть Киевстара?!! Ну и вернемся к Вашим баранам - к "серому трафику". Пользовался я как-то у Мегафона услугой для звонков по СНГ, что-то вроде 2.5 рубля было. Звонил в Латвию своему другу и у него высветился номер латвийского GSM-оператора. Еще пример - при звонке с Мегафона СПб на стационарные Москвы обычно не проходит CallerID. ТП Мегафона отвечает, что прохождение CallerID гарантируется только в пределах Северо-Запада.

продолжение... ;) Если немного покопаться в интернете, то находим, как МГТС блокировала мегафоновский трафик в связи с тем, что последний для удешевления звонков направлял трафик через партнеров. Теперь вернемся к Украине. У меня на киевстаровском номере стоит переадресация, в данный момент на мегафоновский сотовый. Звонил с эстонского номера, переадреованный вызов пришел на Мегафон в формате 7372. Последний пример. Укртелеком, помимо пропуска трафика в свою сеть, пропускает транзитный трафик, кстати не контролируя CallerID - ужас, видать они "серые терминаторы". Пытался я через них звонить на Мегафон и... там банальная GSM-терминация! На мое замечание они ответили, что лучшего маршрута предложить не могут. Вывод: предлагаю закрыть все телекомы в мире как потенциальых "серых терминаторов". Надеюсь больше вопросов нет?

Звонил с эстонского номера, переадреованный вызов пришел на Мегафон в формате 7372. === Ничего не путаете? Разницу между ISUP CgPN/RN и SIP From/Diversion улавливаете? Первая семерка - вреоятно ошибка терминатора, не факт что ошибка Укртелекома. Насчет транзитного трафика - это уже по барабану, тут на вопросы от конечных терминаторов стрелки переводятся на оригинаторов. И транзитному оператору по барабану. А за мобильный роуминг тут никто тему не поднимал, там все урегулировано на законодательном уровне.

Не путаю, т.к. остальные звонки были либо вообще без номера, либо с левыми. А так хотелось, чтобы перепутал, а?... ;) А про звонки с Мегафона в Латвию как прокомментируете? ;) А то, что в Латвии операторы у нашего партнера брали GSM-терминацию прекрасно зная, что это GSM-терминация? И это не все случаи. Вы малось отстали от жизни - сейчас все операторы, включая Ростелеком и Укртелеком мухлюют ради увеличения марши... В данном случае мы - наоборот, бьемся, чтобы было исключительно TDM и корректной сигнализацией и CallerID. Вы так много пишите про Законы - привели бы выдержки из них, что ли...

Я не сторонник GSM-терминации, как раз больше противник. Но Вы исходите из той посылки, что на Украине GSM-терминация запрещена и в России - тоже. Так вот в США операторы наоборот делают большие скидки при установке GSM-шлюза, главное согласовать его размещение для балансировки нагрузки, а в ЕС это никак не регулируется, также как и пропуск CallerID. В ЕС GSM-терминация - максимум нарушение договора с оператором и он Вас может оштрафовать, если поймает. Но это ни разу не нарушение законодательства. Это на Украине и России, а также в Болоруссии законодательство зарегулировало телефонию до смерти, все под монополистов сделано. Только вот Укртелеком больше не государственный - они в прошлом году 90% акций продали. Россия еще держится, там чиновники все повязаны, Болоруссия - отдельная песня, там есть один бизнесмен на уровне государства и все.

Да, совсем забыл добавить самый банальный вариант - переадресованный звонок с сохранением CallerID! Ситуация, когда звонок идет из сети Билайн, например и переадресуется в сеть Билайн. Что прикажете делать в Вашем понимании? В Веропе меня просто пошлют, если номер не пройдет, т.к. у других проходит. Такие вот дела.

SIPNet & Co - это всего лишь кабинеты на серой бирже VoIP-трафика, а не полноценные операторы связи. От них SLA не дождетесь. Белый же оператор связи, с собственной автономной сетью ничего, кроме своего номерного пула, у себя не допустит, и будет подобные попытки всячески пресекать.

кусают за тех, кто спамит. За нормальные офисные телефоны - нет. Юзаем уже давно, еще и помогаем под ключ интегрировать наши железки с АТС Заказчиков (TDA/TDE/LG). Все вроде довольны этим провом. Особенно поражает качество звонков на мобилы)