Опыт использования Asteroid

Почему Элтекс? В чем преимущество? pragmatic ( 2011-02-01 17:16:00 +0400 )редактировать

просто там SIP alexcr ( 2011-02-01 17:25:04 +0400 )редактировать

Это понятно, удобно и обкатано. Но дорого для заказчика. Приходится искать что подешевле, со страхом за глюконат в дальнейшем... pragmatic ( 2011-02-01 17:40:05 +0400 )редактировать

если брать на 72 порта то выходит копейки/цена на каждый порт alexcr ( 2011-02-01 18:22:12 +0400 )редактировать

примерно 25 -30 $ alexcr ( 2011-02-01 18:22:53 +0400 )редактировать

дак вроде это тоже через езернет. meral ( 2011-02-01 19:58:45 +0400 )редактировать

дешевле тем, что нет прослойки в виде SIP: есть поток Е1 поверх уровня MAC. switch ( 2011-02-01 20:05:41 +0400 )редактировать

насколько дешевле? сколько fxo/fxs порт стоит? чето не нашел meral ( 2011-02-01 21:49:22 +0400 )редактировать

http://parabel.ru/d/parabel_price.pdf. За 30хFXS просят 26 тыр. switch ( 2011-02-02 13:44:59 +0400 )редактировать

pap2t вроде также будет стоить? 15 линксисов совпадают с точностью до места покупки. 1500-1800 рбулей штука. НО это будет чистый сип, callwaiting, jitterbuffer, при проблеме железа менть два порат а не все 30.. вот я и спрашиваю а есть ли смысл? meral ( 2011-02-03 15:50:58 +0400 )редактировать

да, я всегда удивляюсь подобным аргументам (про pap2). Если заказчику нравится гирлянда двухпортовых шлюзов, чтож, любой каприз за его деньги switch ( 2011-02-03 15:52:34 +0400 )редактировать

при использовании банка каналов гарантировано никаких проблем с пропуском модемов или факсов. По поводу замены - это большой вопрос, что лучше. В любом случае я не поставлю клиенту ворох железок с мешком блоков питания, тем более линксис. Для большого количества FXS есть другие, более удобные железки со сравнимой стоимостью за порт. switch ( 2011-02-03 16:20:13 +0400 )редактировать