Пожалуйста, войдите здесь. Часто задаваемые вопросы О нас
Задайте Ваш вопрос

STM-1 Asterisk PCIe-плата - насколько данное решение актуально?

0

Думаем выпустить подобную железку в ближайшее время под x86, будет поддерживать channelized E1 потоки. Насколько вообще это актуально сегодня?

Какие средства проверки потоков STM кто использует? Кто какие терминирущие устройства юзает ?

Вопрос не имеет отношение к продажам, к рекламе итп. Мне интересно разобраться в самой технологии этой. Если у кого есть какой-либо опыт пл stm-1, всяким контейнерам в нем, опыту тестирования линков - пишите в данном топике.

Троллей прошу добровольно удалить не относящиеся к теме высказывания, оскорбляющие как создателя темы, так и читающих.

удалить закрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2011-02-16 15:24:21 +0400

Zavr2008 Gravatar Zavr2008 flag of Russian Federation
2685 11 9 37
http://mh.otx.ru/

обновил 2011-03-08 23:38:08 +0400

Comments

Прототип уже есть http://www.odints.com/pages/prod/OC-3STM-1/godar2pcie/g2pciefs.htm Но вот софт еще нет =) Zavr2008 ( 2011-02-16 15:29:18 +0400 )редактировать

5 Ответов

0

на самом деле похоже топик стартер не влияет на ситуацию, цена еше не известно и он получил задание выяснить кому можно продать и скольок заказывать на заводе. или чтото похожее. только он не там ищет и не все так просто. а вообще я за, если цена будет сравнима с наличными платами е1, будет нормальная поддержка и сертификат. но судя по всему, не будет.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-02-23 15:27:11 +0400

meral Gravatar meral flag of Ukraine
21228 24 19 169
http://pro-sip.net/

Comments

Я не реселлер :) Просто изначально для другого рынка делали, но как оказалось - реально _нет_ еще не у кого подобного для астера. Передо мной сейчас лежит эта железка, еще STM1 mux с 16 E1 и нам доводить всё до ума.. Я и сам был честно говоря ошарашен, когда осознал что для Астера еще просто никто не додумался прикрутить прямую оптику . Пока что реально нам и правда не до релиза, тем более не до сертификации. Там потоки по 155 мбит, с ними гораздо сложнее. Первым делом FCC, у нас позднее.. Zavr2008 ( 2011-02-24 13:27:17 +0400 )редактировать
блин. опять сначла. НЕ НАДО это для астриска. meral ( 2011-02-25 00:26:44 +0400 )редактировать
Время рассудит :) Zavr2008 ( 2011-02-28 19:16:46 +0400 )редактировать
ну вот. а зачем вы тогда этот тред создаете?если вам пофигу на мнение любого на форуме? meral ( 2011-03-01 06:19:30 +0400 )редактировать
meral, во-первых мне самому интересно всё новое, во-вторых реально хотелось посмотреть насколько и другим тема интересна. ни в коей мере не пытался рекламировать итп - просто на меня "свалилось счастье" заняться данным проектом по другой области, не астеру и я подумал а почему бы и это не сварганить. Понятно, что корни stm тянутся от евреев из ECI, там столько понаворотили - уши вянут. Но после того как сам разберешься, видишь реальные преимущества хотяб по отношению к E1. Так что мой прогноз таков: через пару лет придут китайцы на этот рынок, очередная тормета и все благополучно забудут о медной версии E1. Ну это те, кому будет нужен поток, а не sip. Я извиняюсь, что отвечаю вяло - тема реально захватила.. Нет, мне не "пофигу на мнение любого на форуме", более того - я за то, чтобы у каждого было мнение.. Zavr2008 ( 2011-03-03 21:30:13 +0400 )редактировать
даеш Астрикон у нас!!! Реально очень обидно, что у буржуинов есть, а мы - в ауте. При том, что основные мозги - у нас по Asterisk & co :) Zavr2008 ( 2011-03-03 21:35:53 +0400 )редактировать
По-любому теперь понятно что STM не тянет астер. Ограничение архитектуры Dahdi.. Zavr2008 ( 2011-04-08 03:06:28 +0400 )редактировать
0

если ваша плата будет стоит ДЕШЕВЛЕ чем 4е1 тормента - то обсуждаемео. иначе НАФИГ НАФИГ. для справки - это около 400 доларов.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-02-20 00:35:51 +0400

meral Gravatar meral flag of Ukraine
21228 24 19 169
http://pro-sip.net/

обновил 2011-02-20 00:39:35 +0400

Comments

Это ведь оптика, там до 63 e1 влезает. Посчитайте сами, мультик stm1 Вы за 400 баков тоже сможете купить? Реально решение окупаемо, начиная с 8e1. Для 4 e1 потоков проще переложить транспорт на прова и подрубиться по меди.Просто в этом случае клиенту не надо на его стороне ставить всякие там fomы, также проще поддерживать сеть. Zavr2008 ( 2011-02-20 17:29:49 +0400 )редактировать
задайте себе вопрос: кому может понадобиться в астериске 64 канала Е1, т.е. 1920 таймслотов? switch ( 2011-02-20 19:57:00 +0400 )редактировать
+1. больше 4е1 очень редко надо. а уж больеш 8 да на одном компе.. пртом что астериск начинает тупить от 8е1. и явно не потянет 1900 каналов. по люому клиенту проще подрубить по оптике езернет, и по нему вывести столько сип сколько ему хватит + инетернет.. или поставить удлиниетль е1 если сильно е1 надо. я не знаю ни одной компании которой по оптике надо только телефония. причем больше 8е1. причем есть возможность оптику прокинуть. а ет кто блико к этому, предпочитают дублировать платы и компьютеры в целях обеспечения надежнгости, и уж никак не сваливать все яйца на вашу плату. meral ( 2011-02-20 22:43:49 +0400 )редактировать
зачем удалять ? есть возможность голосовать за вопрос или ответ. alexcr ( 2011-02-21 00:57:17 +0400 )редактировать
ага. токо если я голосую за ответ где мой коммент два раза, я получаю сразу -25 к карме. ага. много голосующих. meral ( 2011-02-21 12:33:42 +0400 )редактировать
Есть возможность отдавать по tdmoe, в случае если 1 астера на x86 будет мало. Там на плате есть gbe порт. Дублирование также возможно - там 2 потока, можно транзитом. Решение будет думаю интересно провайдерам. Zavr2008 ( 2011-02-22 03:07:35 +0400 )редактировать
Дык у провайдеров и надо спрашивать! Тут же околачиваются пользователи, которые 10 абонентов настроить не могут... switch ( 2011-02-22 06:16:21 +0400 )редактировать
Я рад, что перестали ругаться. Zavr2008 ( 2011-02-24 13:52:03 +0400 )редактировать
0

в эпоху когда сип рулит? ;)

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-02-16 16:32:19 +0400

svoy Gravatar svoy
1603 1 4 20
http://svoy.in.ua/

Comments

если вы готовы продавать 4 платы в год, тогда актуально. Наверное. switch ( 2011-02-16 17:16:34 +0400 )редактировать
Провы всё-равно все до сих пор подключены к ТФОП по SS#7, плата наоборот и даст возможность SIP. Switch: Да, готовы конечно! Это не массовый продукт, но может кому-нибудь и будет интересен. Плюс можем выплевывать потоки E1 аля TDMoE Zavr2008 ( 2011-02-16 18:57:38 +0400 )редактировать
присоединение-то должно осуществляться сертифицированным оборудованием и ПО. Вы астер сертифицировать собрались? switch ( 2011-02-16 19:35:38 +0400 )редактировать
оборудование - да, думаю 3 С получить нужно будет в дальнейшем (сейчас реально еще рано чего-либо сертифицировать). Относительно сертификации самого астера - я не думаю, что та же Циска сертифицирует софт отдельно. Я считаю что использование Астериска уже не является чем-то крамольным: в мире в прошлом году кол-во инсталляций на Астере сделало и Авиаю+Циску вместе взятых. Сейчас пока лишь хочу понять насколько много мы должны уделять внимания данному проекту.. Zavr2008 ( 2011-02-16 20:30:03 +0400 )редактировать
ну давайте давайте. выж все форумы перечитали, должны знать-то. switch ( 2011-02-16 20:33:50 +0400 )редактировать
Про астер это не на форумах, это на Астриконе 2010 говорили, мы там участвовали. Zavr2008 ( 2011-02-17 18:21:42 +0400 )редактировать
А на курсах авайи наверняка говорят что они самые крутые =), это не аргумент. З.Ы. Ну наконец то флуд, а то как то скучно это вопрос-ответ kasper ( 2011-02-18 10:53:07 +0400 )редактировать
нет, думаю в штатах побоялись бы принародно троллить на астриконе, могли бы засудить - там по Задорнову, шуток не понимают эт верна! Zavr2008 ( 2011-02-18 12:09:33 +0400 )редактировать
в штатах принародно несбыточные угрозы тоже бы не стали писать. Хотя вам виднее, вас всех через дорогу перекупили... switch ( 2011-02-18 17:05:33 +0400 )редактировать
"МАРШ" будете своим внукам говорить, а я где хочу там и пишу. Не нравится? пусть придет Литни и скажет "Switch, тебе тут не рады, больше не пиши сюда!" switch ( 2011-02-19 20:28:05 +0400 )редактировать
в конце концов я не разбираюсь в STM, ваша контора - в маркетинге. С кем не бывает. switch ( 2011-02-19 20:28:47 +0400 )редактировать
Правильно, занимайтесь маркетингом в ТРОЛЛИбасе, особенно если сами признались что совсем не в теме топика. Акромя провокационных постов есть что по теме? Zavr2008 ( 2011-02-20 17:24:23 +0400 )редактировать
я пишу в камментах, тут писать можно что угодно. а ты в ответах всякую левоту убогую чиркаешь. Успокойся уже, нету тут потребителей твоих ультражелезок switch ( 2011-02-20 18:56:06 +0400 )редактировать
Zavr2008, не помню чья фраза (по моему Форда), но смысл такой "Если бы я слушал всех, я бы строил кареты", так что дерзайте. Только время покажет есть во всём этом смысл или нет. kasper ( 2011-02-22 23:06:13 +0400 )редактировать
а че вы руагетесь? вам же четко сказали, пользователям и интеграторам этот продукт не интересен. провайдерам тоже не иинтересен ибо астриск не решение для провайдера(на 64е1). а надежность вашей карточки недоказана. meral ( 2011-02-23 15:10:20 +0400 )редактировать
-1

В пятницу обнаружил, что в STM1 реально можно передавать до 4 Recovery Clocks, а не только 1 как в E1!! там, оказывается, создатели стандарта придумывали всякие protected switch вещи. Этакие прообразы динамической маршрутизации современного мира..

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-03-08 23:32:58 +0400

Zavr2008 Gravatar Zavr2008 flag of Russian Federation
2685 11 9 37
http://mh.otx.ru/
-1

Думаю нам стоит все же сделать данную плату, несмотря на довольно малую область применения. Я не думаю, что проект будет сильно прибыльным, однако расширит применение Астериска или других свичей типа FreeSwitch не только в корпоративной среде, но и для магистральных подключений. В том числе, чтобы потом раздавать по sip did-ы абонентам.

Прошу закрыть топик для предотвращения флуда.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-02-20 18:00:37 +0400

Zavr2008 Gravatar Zavr2008 flag of Russian Federation
2685 11 9 37
http://mh.otx.ru/

Comments

прошу удалить топик в связи с неконструктивной позицией автора и,или явной рекламой. он спрашивает. потом сам овтечает в ключе "мы самые крутые", и игнорит конструктивные ответы. а лучше вообще забанить. meral ( 2011-02-20 22:43:02 +0400 )редактировать
И где тут чего-либо конструктивное от Вас? :) вопрос был про channelized e1, увы ничего кроме как того что Вам достаточно плат китайских с медью.. Ну хоть и на этом спасибо.. Zavr2008 ( 2011-02-21 15:43:59 +0400 )редактировать
пускай будет. Что написано пером - не вырубить топором. Пусть будет стыдно за свое поведение и этот стыд будет увековечен в инете. switch ( 2011-02-23 07:53:01 +0400 )редактировать
Может лучше сделать востребованные карты? для аналог линий и E1? и чтоб цена была конкурентоспособная :) DJs3000 ( 2011-03-14 14:49:36 +0400 )редактировать
Да, мы тут кое-что придумали для данной темы: Asterisk Channel Bank внешний на 4E1 - Назвали Alvis-4-Ext :) Сегодня в офисе решили поиздеваться над обычным Intel Quad компом с центосом - загрузка проца 2%, 124 звонка через PRI.. Никаких траблов со всякими PCI.. Цена на 4E1 вариант = 1500$ Еще у нас вышла модель Alvis-PBX-1 с 1 портом E1 с ценой 1000$. Zavr2008 ( 2011-04-07 21:14:18 +0400 )редактировать
ну блин.. цена нереальная.где тут конкурентноспособность? meral ( 2011-04-08 01:31:06 +0400 )редактировать
про 4E1 и безглючность соединения как внешняя плата с любым астером? мы заюзали свой протокол, не еdmoe. передаем по 4ms данные. Напишите, какие цены бы были бы приемлемыми для Вас.. лучше на мыло zavr2008 на гуглопочте. Zavr2008 ( 2011-04-08 02:24:54 +0400 )редактировать
не хотел писать, но напишу: мы сегодня для теста загнали в астер на центосе 32 E1 - короче поняли что больше архитектура dahdi не тянет (хотя и проц не весь забит был) Но при 32E1 - полет нормальный был =)))))) правда петлями спаны повключали. 960 звонков через DAHDI на SIP. Zavr2008 ( 2011-04-08 02:30:19 +0400 )редактировать
приемлемая цена это цена платы диджиум.учитывая, что они известны а ваша нет, выше не катит. ну а нащет теста надо смотреть CPS и релаьно куда потоки пошли. meral ( 2011-04-08 02:38:30 +0400 )редактировать
по техническим делам можем выслать штуку на тест если хотите, по ценам - это обсуждаемо. Надо поразмыслить будет.. Спасибо за совет! Zavr2008 ( 2011-04-08 03:01:03 +0400 )редактировать
te410p тот же от Digium: В РФ 1400-1500$ специально глянул: http://ancient.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&pnam=te410p&vcid=020502&where=00&cid=2812 В этом случае мы предлагаем аналогичную цену, при этом клиент освобождается от гимора с установкой платы (всякие конфликты прерываний итп) плюс устранены и родовые проблемы с использованием расточительного протокола tdmoe, что позволило существенно снизить загрузку проца. Zavr2008 ( 2011-04-08 12:12:59 +0400 )редактировать
плюс еще и плавно расширять можно вплоть до 32E1, если такие маниаки есть :) Zavr2008 ( 2011-04-08 12:33:20 +0400 )редактировать
плюс есть шанс получить еше больеш гемороя.. echocancel? interoperability tests? meral ( 2011-04-08 13:13:42 +0400 )редактировать
в чем конкретно шанс получить гимор? Сама технология, что лежит в основе уже обкатана давно. Опция с эходавом аппаратным - возможна, на все слоты. Но Вы же сами писали что это не надо никому - всем достаточно OSLEC в интеле на астере. По независимым тестам - мы готовы предоставить на тестирование всем желающим. Относительно же сути вопроса: сам Dahdi ведь устроен крайне тривиально, идет чисто обмен буферами и всё.. Основная задача - не допускать пропуска как по RX, так и по TX. На это мы и попытались сделать упор.. Zavr2008 ( 2011-04-09 01:45:58 +0400 )редактировать
Сейчас еще делаем поддержку в Yate. Следующая остановка - FreeSwitch. Буду писать здесь, если появятся новости.. Zavr2008 ( 2011-04-09 01:47:50 +0400 )редактировать

Ваш ответ

Please start posting your answer anonymously - your answer will be saved within the current session and published after you log in or create a new account. Please try to give a substantial answer, for discussions, please use comments and please do remember to vote (after you log in)!
[скрыть предварительный просмотр]

Закладки и информация

Добавить закладку

подписаться на rss ленту новостей

Статистика

Задан: 2011-02-16 15:24:21 +0400

Просмотрен: 502 раз

Обновлен: Mar 08 '11

Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией GNU GPL.