про 30мгц фигня полная. это верно только для 200Мгц пентиум 2. пойду обновлю вики. тоесть по этой логике 2 ядра 3000Гц пентиум 4 вытягивают 2000 звонков? а вот обломитесь, на 400 будут пробелемы. на core 2 2.6Ггц реально получить в продашене гдето 500 звонков,не более.
meral ( 2012-04-22 12:14:14 +0400 )редактироватьты бы дочитал чтоли. там же написано: для SC1100 CPU on the Net4801 30 Мгц. а это RISC!!!! процессор
meral ( 2012-04-22 12:19:39 +0400 )редактироватьДа я-то не спорю и не утверждаю, что 2000 звонков можно выжать. Привёл наиболее полные статьи по этому поводу. Ответ сейчас поправлю.
ro ( 2012-04-22 12:23:25 +0400 )редактировать"про 30мгц фигня полная. То есть по этой логике 2 ядра 3000Гц пентиум 4 вытягивают 2000 звонков?" По этой логике и простому математическому подсчету получается не 2000 звонков, а 200.
Evgen ( 2012-04-22 13:42:44 +0400 )редактировать)ок. ну это все равно только для ARM. для неспециалиста и двухядреного процессора брать стоит 100мгц. ибо 1) суперпрефетч периодически сбоит 2) два ядра дает не 2х. 3) атом и core duo имеюют существенно разные расходы на звонок. на атоме 1600 и 10 звонков не всегда нормально работают.
meral ( 2012-04-22 15:11:06 +0400 )редактироватьс другой стороны самый ефективный из сложных диалпланов на 1.8 астериск на xeon E5620 справлялся с 600 звонками на ядро. а там всего 2.4Гц. что дает 4мгц. и памяти он при этом сьедал всего 700Мб(а скрипт кторый им управлял 4+Гб). но это БЕЗ запуска agi скриптов и без всякого транскодинга. тоесть очень сильно зависит от диалплана и используемых инструментов. 120 Мгц на звонок для неспециаиста точно будут работать.а вот 30 уже врядли.
meral ( 2012-04-22 15:16:20 +0400 )редактировать