Пожалуйста, войдите здесь. Часто задаваемые вопросы О нас
Задайте Ваш вопрос

Какую виртуальную машину выбрать для домашнего Астериска

0

Изначально поставил в VirtualBox. Все было нормально, до тех пор пока не начал звонить) Проблема оказалась в том, что нормальное качество голоса обеспечивается только при отсутствии транскодинга. Как только возникает транскодинг - качество стремится к нулю. Ничего не разобрать. Побороть тоже не смог. А транскодинг обязательно возникнет, так как много разных направлений и кодеков. Поэтому ищу виртуалку, в которой бы выховы с транкодингом нормально работали. Также нужен проброс ЮСБ устройств (Хуавей Е1550, Е173).

Недавно поставил VMWare - смигрировал из виртуал бокса в нее. Машинка стартует, но бриджуется в домашнюю сеть. Пока победить не смог.

Жду советов по выбору виртуалки.

удалить закрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2011-10-22 19:52:46 +0400

lexxnsk Gravatar lexxnsk
86 8 2 10

8 Ответов

3

VirtualBox, VmWare , OpenVZ, KVM - замечательно работают. все вообще отлично работает как на железе. Рекомендую. наличие /dev/hands - обязательно.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-10-22 21:12:57 +0400

zzuz Gravatar zzuz flag of Russian Federation
6744 2 6 69
http://line24.ru/

Comments

Потдерживаю !!! Очень правильный ответ. Лично у меня под Hyper-V, KVM, VmWare, всё работает идеально.

amonra ( 2011-10-22 23:32:40 +0400 )редактировать

Вот видите, виртуал бокса в списке нет. А он и не работает нормально.

lexxnsk ( 2011-10-23 12:02:12 +0400 )редактировать

А глаза открыть на выделенный шрифт и перечитать ответ еще раз?

zzuz ( 2011-10-23 13:26:25 +0400 )редактировать
1

да это как рассказать о том что делать чтоб миллион зарабьотаь или почему у не получается машину покрасить. потому что. смотрите загрузку процессора, смотрите что у вас не стоит в настройках виртуальной машины, обращайтесь на форум openvz. читайте читайте читайте. простого решения НЕТ. блин, если б все был так просто я бы вообще деньги этим зарабатывать не смог. вы просто даже не можете сформулировать что у вас настройенно коректно, ибо у вас базы не хватает. правильно поставленный вопрос 99% ответа.может у вас вообще в момент транскодинга передача пакетов глохнет. как это можно по форуму узнать?

УСТАНОВКА АСТЕРИСКА НА ВИРТУАЛЬНУЮ МАШИНУ ЯВЛЯЕТСЯ СЛУЧАЕМ ДЛЯ ЕКСПЕРТОВ.

ставте на железо без виртуализации,

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-10-26 13:35:43 +0400

meral Gravatar meral flag of Ukraine
21228 23 18 169
http://pro-sip.net/

Comments

Got RTP packet from 217.73.112.45:19344 (type 00, seq 018847, ts 1323946512, len 000160) Sent RTP packet to 217.118.79.34:40575 (type 08, seq 045197, ts 1323946512, len 000160)

Когда RTP debug log такого вида - качество ужасное. Когда вида

Sent RTP P2P packet to 212.164.223.205:52527 (type 08, len 000160) Sent RTP P2P packet to 212.164.223.205:52527 (type 08, len 000160) Sent RTP P2P packet to 217.118.79.34:39123 (type 08, len 000160) то качество отличное.

Вот так и определил. Вы говорили что во время транскодинга пакетов может вообще нет - так и голос бы не искажался - его бы просто не было. А голос есть. Но кривой. и rtp debug log это доказывает.

lexxnsk ( 2011-10-26 20:20:34 +0400 )редактировать
0

Используем ESXi 4.1. Проблем не замечено. Правда нагрузка слабая. Проброс USB там есть (пробрасывали ключи защиты), но конкретно для Asterisk не проверяли

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-10-23 10:05:41 +0400

Raice Gravatar Raice
1 1 1
http://www.itl24.ru/

Comments

На 4.0 работает нормально вроде. Есть примеры не особо нагруженных станций (на 20 и 50 номеров) - проблем не замечено. Но ТС с его ноутбуком этот вариант не угрожает.

SolarW ( 2011-10-25 21:42:27 +0400 )редактировать
0

Виртуалок не так уж и много. Попробуйте все.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-10-22 21:01:24 +0400

Evgen Gravatar Evgen flag of Russian Federation
211 6
http://kmintegro.ru/

обновил 2011-10-22 21:02:05 +0400

Comments

Хотелось бы получить ответ типа: я использую виртуалку "НАЗВАНИЕ ВИРТУАЛКИ". проблем с транскодингом нет. все вообще отлично работает как на железе. Рекомендую)

lexxnsk ( 2011-10-22 21:04:39 +0400 )редактировать
0

я использую только xen openvz. в xen пробелм нет только со спец настройками. в openvz проблем нет всегда(если достаточно процессора выделить). но, к сожалению, на домашний комп ты это врядли поставишь. лучше всего работает vmware и того что ставится на видоуз. но недостаточно хорошо. для virtualbox/vmware помогает поставить соответсвенный пакет *tools внутрь linux

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-10-23 00:05:38 +0400

meral Gravatar meral flag of Ukraine
21228 23 18 169
http://pro-sip.net/
0

Сколько вы выделили ОЗУ и процессора под вируталку с астериском? какой процессор на хост-системе?

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-10-24 22:04:09 +0400

shakirov Gravatar shakirov flag of Russian Federation
1143 45 11 44
http://gammatelecom.ru/

Comments

512 mb, 1 cpu 100%, P7350

lexxnsk ( 2011-10-24 22:06:56 +0400 )редактировать

следующий вопрос, голый астериск или freepbx, elastix, trixbox?

shakirov ( 2011-10-26 09:39:29 +0400 )редактировать

Голый. скачал с репозиториев астериска. версия 1.6

lexxnsk ( 2011-10-26 09:40:54 +0400 )редактировать
0

А можно ли сделать так: Взять нетбук, поставить на него Убунту ДЕСКТОР. и на нее уже запилить Астер. ДЕСКТОП версия нужна для того, чтобы сделать также торрентокачалку, файл сервер удобный и так далее. Чтобы удобнее управлять удаленно (типа TeamViewer-ом)

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-10-26 09:44:10 +0400

lexxnsk Gravatar lexxnsk
86 8 2 10

Comments

А торрент клиент без GUI чтоль никак?

zzuz ( 2011-10-26 11:00:45 +0400 )редактировать

Зачем себ мучить, если есть ГУЙ. УДобно жеж. Ну так можно так сделать? Не будет проблем с Транскодинком

lexxnsk ( 2011-10-26 11:12:04 +0400 )редактировать

Будут проблемы с транскодингом.

zzuz ( 2011-10-26 11:16:57 +0400 )редактировать

с чего бы? на убунту пробелм нету, даже в десктоп варианте. только астериск надо с большим приоритетом запускать. да, можно. управлять линуксом через тимвиевер - это не просто извращение, это чтото запредельное.

meral ( 2011-10-26 11:21:11 +0400 )редактировать

Как тогда быть? В виртуалке транскодинг не работает, на физическом компе тоже... Посоветуйте.. как быть!?

lexxnsk ( 2011-10-26 11:21:14 +0400 )редактировать

А у кого-нибудь есть рабочие Астеры в Виртуал боксе (под виндой), в которых работает транскодинг нормально. Если да - какие у вас там процы стоят и какая конфа. Какая винда.

lexxnsk ( 2011-10-26 11:22:40 +0400 )редактировать

А как управлять линуксом удаленно через гуй?

lexxnsk ( 2011-10-26 11:23:15 +0400 )редактировать

да все работает с убунту. он имеет в виду что если рук не хватате то все пофигу. астериск в виртуалбоксе работает у меня. core quad q9400s, 16Ram. загрузка меньше 5%. что еще интересует?

meral ( 2011-10-26 11:24:37 +0400 )редактировать

во. вишь начинаешь задавть правильные вопросы. но это в гугл задай.

meral ( 2011-10-26 11:36:02 +0400 )редактировать

"Будут проблемы с транскодингом." - я бы оставил автору эту идею как аксиому, потому как он уже поленился поискать. Потому как сказать автору , что на хилом компе под управлением virtualbox с процессором P3 900Mhz и 512 памяти на 10-20 каналов поднятый астериск не вызывает никаких проблем,- равносильно написать сообществу спамеров все твои мыльники и контакты. Обязательно будут вопросы "что я делаю не так", "как сделать так чтобы было хорошо" , и коронная "хватит умничать - делайте мне все бесплатно и не задавайте глупых вопросов - я не буду ничего читать, мне это не нужно"

zzuz ( 2011-10-26 11:52:08 +0400 )редактировать

Ну куда деваться. Все такие умные.. А мы тут такие глупые.. Вопросы какие-от задаем. И тем не менее ответа на мой вопрос так никто и не может дать. Почему транскодинг запинается. В чем конкретно причина и почему у других такого нет. Проблема в WIndows 7, в процессоре P7350 (без аппаратной виртуализации) или еще в чем...

lexxnsk ( 2011-10-26 11:59:59 +0400 )редактировать

Ключевые слова для поиска "Астериск + синхронизация + виртуализация + транскодинг "

zzuz ( 2011-10-26 12:01:55 +0400 )редактировать

да это как рассказать о том что делать чтоб миллион зарабьотаь или почему у не получается машину покрасить. потому что. смотрите загрузку процессора, смотрите что у вас не стоит в настройках виртуальной машины, обращайтесь на форум openvz. читайте читайте читайте. простого решения НЕТ.

meral ( 2011-10-26 13:32:28 +0400 )редактировать

ты извращенец. да еще и teamviewer...

sattellite ( 2011-10-26 15:28:27 +0400 )редактировать

Got RTP packet from 217.73.112.45:19344 (type 00, seq 018847, ts 1323946512, len 000160) Sent RTP packet to 217.118.79.34:40575 (type 08, seq 045197, ts 1323946512, len 000160)

Когда RTP debug log такого вида - качество ужасное. Когда вида

Sent RTP P2P packet to 212.164.223.205:52527 (type 08, len 000160) Sent RTP P2P packet to 212.164.223.205:52527 (type 08, len 000160) Sent RTP P2P packet to 217.118.79.34:39123 (type 08, len 000160) то качество отличное.

Вот так и определил. Вы говорили что во время транскодинга пакетов может вообще нет - так и голос бы не искажался - его бы просто не было. А голос есть. Но кривой. и rtp debug log это доказывает.

lexxnsk ( 2011-10-26 20:21:24 +0400 )редактировать
0

Не надо все пробовать :-)

KVM - наиболее активно развиваемая и поддерживаемая технология виртуализации. Вы сможете пробросить как USB устройства, так и легко с сетью сделать что угодно. Например, в KVM три типа сети:

  • NAT
  • Isolated
  • Bridged

У меня легко на уровне iptables получилось сделать интернет для isolated сети для определенного хоста. В общем, KVM - это true linux way.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-10-23 11:58:32 +0400

litnimax Gravatar litnimax
1453 11 8 29
http://www.pbxware.ru/

Comments

Да мне бы под винду что-нибудь. Virtual Box вот не подошел - транскодинг в нем не работает нормально. Голос корявый становится - ничего не разобрать.

lexxnsk ( 2011-10-23 12:01:28 +0400 )редактировать

Упс.. :-))

litnimax ( 2011-10-23 12:44:50 +0400 )редактировать

Всё на виртуал боксе работает. Причем установленный как на виндоузе , так и на линуксе.

zzuz ( 2011-10-23 13:27:41 +0400 )редактировать

а я бы поспорил в сторонй openvz. там както все проще. а ксен изолированее;) такшо это на люителя. а самый развиваемый как раз виртуалбокс щас. в него оракл нехило так вложилься.

meral ( 2011-10-23 19:42:38 +0400 )редактировать

под винду есть всего три вариант. vmware, hyper-x, virtualbox. мне неизвестен ни один случай успешной работы * под гипер-икс. остальные равноправно работают с мелкими глюками. если у вас не работает. то у вас либо не включены галочки в разделе процессор, либо у вас процессор не имеет расширений виртуализации.

meral ( 2011-10-23 19:45:12 +0400 )редактировать

Вы хотели сказать Hyper-V. Про самый развиваемый виртуалбокс это ну как минимум смешно, особенно учитывая что KVM разрабатывает RedHat, а Hyper-V разрабатывает Microsoft.

shakirov ( 2011-10-24 22:01:21 +0400 )редактировать

Meral, правильно ли я понял, что на ноутбуке Acer 5930G c процессором P7350 (аппаратной виртуализации нет) - добиться нормальной работы * в виртуалке невозможно (транскодинг будет корявый всегда) ? так?

lexxnsk ( 2011-10-24 22:05:49 +0400 )редактировать

неправильно. можно, но под виндой пробелматично. ибо 1) ноутбук постоянно уходит в енергосбережения, 2) винда постоянно забирает себе процессор.

meral ( 2011-10-25 07:35:06 +0400 )редактировать

ага. hyper-V. развиваемый имеется вв виду самый большой видимый прогресс за последние два года. в частности там есть родной direct-3d. больше его ни у кого нету. прогреса у микрософта я вобще не вижу. а квм развивается не спеша. и редхет его развивает только последний год.

meral ( 2011-10-25 07:36:05 +0400 )редактировать

директ-3д в промышленной виртуализации не нужен, afaik. Про то что квм развивается неспеша, очень заблуждаетесь, посмотрите ченжлог и роудмап.

shakirov ( 2011-10-26 09:41:53 +0400 )редактировать

да то все фигня. там том ченлоге фичи нужные единицам. директ-3д очень нужен для популяризации. вобщем давайте не будем сдесь спорить. нет у меня настроения. "промышленная виртулизация" вполне обходиться ксеном. пример тот же амазон.

meral ( 2011-10-26 11:19:38 +0400 )редактировать

мы видимо о разных виртуализациях говорим, Direct3D нужен ну максимум на десктопах. на сим заканчиваю.

shakirov ( 2011-10-26 21:16:35 +0400 )редактировать

Ваш ответ

Please start posting your answer anonymously - your answer will be saved within the current session and published after you log in or create a new account. Please try to give a substantial answer, for discussions, please use comments and please do remember to vote (after you log in)!
[скрыть предварительный просмотр]

Закладки и информация

Добавить закладку

подписаться на rss ленту новостей

Статистика

Задан: 2011-10-22 19:52:46 +0400

Просмотрен: 2,481 раз

Обновлен: Oct 26 '11

Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией GNU GPL.