от провайдера брать E1 или SIP?

3

SIP лучше, но ТОЛЬКО если провайдер притянет к вам в офис свой ethernet.

ответил Feb 18 '11

asteriskguru
1160 ● 4 ● 5 ● 21
http://www.asteriskguru.r...

Comments

да да да. а еше если провайдер вам гарантирует в контракте что он его починит в течении дня. а не как обычно с езернетом "до трех дней в месяц простоя" meral (Feb 18 '11)edit

1

если у вас бюджет позволяет и есть возможность, то брать е1 ибо 1) е1 это выделенная линия, которую контролирует провайдер и он не может сказать "это у вас интернет глючит - мы ничем не поможем" 2) отношение к тем у кого е1 в суппорте провайдера как правило гараздо трепетнее.

недостатки: намного дороже на малых объемах.

глюки в канале е1 я не рассматриваю, ибо по ним очень легко провайдера в соответсвии с договором заставить исправить. с сип всегду будет в 10 раз больше отмазок. ибо вам надо доказать что пробелма не у вас в сети и не в линки к провайдеру. что,как правило, невозможно. QOS у вас спасает не всегда. чтобы об этом не говрили.

а вобще вам, конечно все насоветуют сип, ибо с е1 реально работали единицы.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Feb 18 '11

Этот пост - вики. Любой с кармой >300 может улучшить его.

обновил Feb 18 '11

meral

23347 ● 24 ● 20 ● 177
http://pro-sip.net/

Comments

На западе - да sip уже выиграл. Но там и e1 до офиса идет прямиком - а у нас через всякие dsl и еще иногда лишь несколько слотов.. Качество линий просто иное. Если у нас брать e1, надо требовать от прова прямой оптики. От этого я думаю и расценки за подключение. С sip все зависит от тех свичей по пути, если всякие длинки - труба. Zavr2008 (Feb 20 '11)edit

Плюс реально порты e1 на атс-ках городских у многих провов заканчиваются, поэтому если есть возможность их взять - медлить не надо!!! Zavr2008 (Feb 20 '11)edit

да даже не прямое е1 - это проблема провайдера. а вот сип это всегда проблема КЛИЕНТА. meral (Feb 20 '11)edit

С е1 тоже еще надо доказать. Для этого всякие анализаторы нужны как правило. Мы в свое время свой сделали сами для наших железок. Для rtp доказать проще, запустил iperf и все видно сразу. Но у е1 есть и преимущество, провы в него обычно просто так не лезут - настроили и забыли.. Плюс как правило это точка-точка, в отличии от гирлянды свичей на ethernet сетях.. Zavr2008 (Feb 21 '11)edit

0

вообщето нормальный провадер, дает отдельника Ethernet кабель для SIP, через инет конечно ничего не идет, А вообще в Саратове все E1=SIP.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Feb 17 '11

romariosar

588 ● 93 ● 11 ● 44
http://www.webunix.ru/

Comments

А кто в Саратове, кроме мегафона и ТТК может дать СИП? GreyMag (Mar 16 '11)edit

0

берите SIP и не парьтесь

ссылка удалить спам редактировать

ответил Feb 16 '11

switch
8334 ● 11 ● 7 ● 92
http://lynks.ru/

Comments

Ага, париться будете когда проблемы с сетью будут... Человек ничего не сказал о том, как он этот SIP получит.. litnimax (Feb 16 '11)edit

угу я столкнулся уже с проблемой SIP! инет 5 мбит у говнопровайдера tz.ru и встала необходимость в дополнительных 3 линиях которые решено было подключить по sip через длинковский шлюз в АТСку и в итоге начинает отжигать провайдер а за ним естественно и сип ) из-за этого всего меняю провайдера на очень хорошего на 20мбит оптикой с Е1 потоком DJs3000 (Feb 26 '11)edit

0

SIP Конечно, он намного функциональнее.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Feb 16 '11

romariosar

588 ● 93 ● 11 ● 44
http://www.webunix.ru/

0

Если есть возможность брать СИП - то СИП однозначно.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Feb 16 '11

CheeZ
1205 ● 7 ● 6 ● 25

0

С учётом стоимости PRI шлюза СИП гораздо дешевле и функциональней !

ссылка удалить спам редактировать

ответил Feb 16 '11

amonra

2301 ● 26 ● 13 ● 65
http://lantec.ua/

0

SIP рулит миром :) у E1 есть крупный недостаток - чувствителен к потерям в линке: даже небольшие проблемы с качеством и ппц. у SIP единственное - надо сразу думать о QoS..

ссылка удалить спам редактировать

ответил Feb 16 '11

Zavr2008

2886 ● 11 ● 9 ● 40
http://mh.otx.ru/

Comments

Да в поднятии QoS нет никаких проблем !!! amonra (Feb 16 '11)edit

тогда взять на тест, проверить качество и всё.. Zavr2008 (Feb 16 '11)edit

В развитых странах оба решения SIP и E1 нормальные, у нас и говносипов много и говное1 полно. Просто в случае с сипом кривость рук выходит обычно боком не сразу, а с е1 - практически заметна визуальна - по алармам Layer1.. Кста - почему я за внешние E1 железки: _там лампочка есть на алармы_ Zavr2008 (Feb 17 '11)edit

0

Для надежной связи и когда много звонков - E1, так как это все-таки выделеная линия. Если SIP дают по выделеному Ethernet с VPN прямиком от оператора, то можно его. Если звонков немного и не требуется поддерживать работу 24/7, то берите SIP.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Feb 16 '11

ponch
231 ● 26 ● 3 ● 12

0

Е1! Сип конечно во многом удобнее (и отлаживать удобнее и оборудования дополнительного не надо и в случае переезда всё будет пучком), но уж слишком много развелось говносип провайдеров, которые не то что сип, интернет для своих услуг норм сделать не могут. Без достаточного опыта наверняка на такого нарвётесь, хотя если звонков не много то можно и не заметить проблемы =). Плюс как отписались выше качество сип зависит не только от оператора но и от вашего интернета. А Е1 уже дано устоявшийся стандарт, и обычно с качеством тут проблем не возникает и потери лика про которые тут упоминали это головная боль оператора которую они самостоятельно решат, а вот что касается интернета и сип, будут переводить стрелки на вашего провайдера на магистральных провайдеров и прочее.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Feb 17 '11

kasper
305 ● 3 ● 10

обновил Feb 17 '11

Comments

14 Ответов

Comments

Comments

Comments

Comments

Comments

Ваш ответ

Закладки и информация

Статистика

Похожие вопросы: