Собственно, хочется сэкономить тысячу и подключить к дешёвому SIEMENS Gigaset A510H IP дешёвую трубку SIEMENS Gigaset A400H (в пределах 1000р. стоит). Вопрос: зарегистрируется ли труба на базе? будут ли проблемы с основными фунуциями?
Смущает что на сайте Gigaset.com A400H не указана в списке совместимых с базой! см. http://gigaset.com/ru/ru/cms/PageCustomerServicesCompatibility.html
К A510IP лучше подходит трубка A420H , хотя на сайте сименса про это тоже ничего не написано.
Купили для офиса 4 Gigaset A510IP и 4 трубки Gigaset A400. Трубки работают, только в A400 не выводит CallerID и имя трубки.
Появились грандстримы по 85уе (трубка + база, http://grandstream.net.ua/ip_phones/DP715) и модель 710, трубка+зарядка по 45 кажись уе. Могут 5 подключённых трубок и 5 независимых сип-аккаунтов, по одному на трубку, и 4 одновременных разговора. Ещё не тестировал, но наверное скоро закупим...
http://lynks.ru/blog/obzor-dect-telefona-grandstream-dp715
switch ( 2012-11-02 17:53:40 +0400 )редактироватьСудя по обзору неплох и за свои бабки конкурентов пока нет ))) В сименсах задолбала тормознутость, перевести вызов - целая эстонская проблема
asdev ( 2012-11-02 18:04:58 +0400 )редактироватьСама трубка "резкая как удар по яйцам" (С), но набор номера как обычно - тормоз. Т.е. набрал номер, нажал кнопку, через две секунды пошел вызов.
switch ( 2012-11-02 18:55:27 +0400 )редактироватьОт сименс а отличается тем, что у грандстима нет аналоговой линии.
Out ( 2012-11-26 19:54:50 +0400 )редактироватьswitch, обзор grandstream'а получился емкий и полный, особенно хорошо сравнение с siemens написано, было приятно прочитать ;) сам столкнулся со всем описанным на опыте с gigaset'ами этими
surae ( 2013-03-10 13:01:55 +0400 )редактироватьЕсть новости? Подошла эта трубка к базе?
Да, подошли трубки полностью, проблем не испытавают клиенты с момента установки (из 8 трубок A400 единственная проблема - повреждение ЖК экрана на одной трубке, погасли две гориз. полоски пикселей)
остановился на том что покупаем A400 Duo (две трубы значит и аналоговая база в коробке) и подключаем трубки к базам вторыми, и даже третьими если нет большой нагрузки вызовов
сейчас буду готовить КП - попытаюсь двинуть такую конфигурацию в массы, единственно, хочется замкнуть эти трубки на какой-нибудь бытовой маршрутизатор помощнее на openwrt, пока мешает отсутствие IPv6 у провайдеров
surae ( 2013-03-10 12:32:18 +0400 )редактироватьУ этих телефонов есть косяк, одновременно с одной базы может идти только 2 разговора(по одной трубке 2 линии или 2 трубки и разные номера), вне зависимости от количества подцепленных трубок. Учитывайте это при настройке и эксплуатации. Сами используем все хорошо, кроме этого неприятно только что тратиться лишний порт т.к. обычно у IP телефоны подключаются "в разрыв" с компом. Если найду такую трубку на тест, проверю зарегистрируется или нет, но врядли смогу найти в ближайшем окружении.
... и ещё кто-то говорил что перенаправление вызова занимает оба канала одновременно - нужно будет это проверить экпериментально
surae ( 2012-03-11 11:13:44 +0400 )редактироватьНет, перенаправление работает нормально. Только что проверил.
Злобный Мыш ( 2012-03-11 11:51:42 +0400 )редактироватьи в чем тут косяк? оно по документации только два канала умеет.
shakirov ( 2012-03-11 17:30:15 +0400 )редактироватьЗначит не косяк, особенность. Я изначально подумал что это 2 канала на трубку, а не на всю базу. Потому и предупредил, во избежание.
Злобный Мыш ( 2012-03-11 18:00:37 +0400 )редактироватьне косяк а особенность прошивки, на много трубок есть другие модели вроде. дороже на порядок. их же тоже надо продавать.
meral ( 2012-11-02 17:23:37 +0400 )редактироватьда. Но сначала лучше попробовать чем покупать.
Задан: 2012-03-10 18:52:57 +0400
Просмотрен: 4,163 раз
Обновлен: Feb 07 '15
Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании
Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией
GNU GPL.
