Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
Откуда: Москва
Сообщений: 114
|
Re: Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
Господа, я думаю что данная тема относится к рязряду правовой. Лучше её обсудить на форумах типа http://electrosvyaz.com/forum/index.php. Там много обсуждатеся вопросов, касающихся к правовых отношений в области связи. Что касается ip-телефонии, так это лицензируемая услуга передачи данных. Отдельным вопросом стоит биллинг. Биллинг желательно иметь сертифицируемый, так как если потребитель услуг откажется от оплаты счета, сформированного на основании несетрификационном биллинге, то суд примет его сторону а не вашу. Что касается отношения госорганов к сертификации биллинга, так они только требуют иметь СИДС к оборудованию связи. А сервер и сама программа биллинга не относятся к этому оборудованию. По поводу * у них не нашлось пока никакого ответа. Предположили что разрешение на эксплуатацию узла связи по передаче данных будут давать на основе активного сетевого оборудования. Короче все зависит от отношений с госорганами))))))
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
опять двадцать пять!
ну какие гарантии есть у сертифицированного биллинга, НУ КАКИЕ???
то, что у него есть бумажка? Как она гарантирует, что клиента не обманут???
|
Откуда: Москва
Сообщений: 114
|
Re: Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
switch, естественно операторы мухлюют и даже лихо. Но сертифика есть сертификат. Суд не будет разбираться в технических сторонах пологая что при сертифицировании производятся проверки надлежащим образом. И суд не знает что есть масса способов увеличить трафик абонента. Суд работает с бумажками а не предположениями. Так что, к сожалению, Ваши вопросы просто остаются риторическими(((((. Хотя, что касается услуг голосовой связи, то с прохиндеями-операторами можно бодаться. По интернет трафику все намного сложнее...
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
блияяяяяяя
вообще-то мы тут рассматриваем случай, когда сертификация не нужна законодательно, соответственно суд не вправе требовать его наличие. Сейчас да - по закону сертификат должен быть.
но опять же, где гарантия того, что сертификат гарантирует качество услуг?
А где гарантия того, что тот, кого обманули, правильно посчитал?
|
Откуда: Москва
Сообщений: 114
|
Re: Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
давайте уточним сертификат чего? если оборудование сети связи - то гарантом качества услуг выступает производитель и сертификационный центр. Если сертификат на биллинг (программно-аппаратный комплекс) то к качеству услуг он не никоем образом не относится а только к количеству услуг и работает на основе логфайлов, выдаваемые оборудованием связи. А оно в свою очередь должно иметь заключение по СИДС. А то, что оператор может модифицировать файл до поступления в биллинг - то это на совести оператора и повторюсь снова: в случае голосовой связи бодание с ним возможно. В случае интернет трафика - вероятность выиграша практически равна нулю.
|
Сообщений: 1530
|
Re: Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
alex2512, Вы констатируете факты. Речь идет о том, что хорошо бы вообще отменить лицензии на VoIP и сертификаты на тот же биллинг.
Суд самостоятельно расчеты не делает -- он обращается к экспертам.
Эксперты имеют лицензию, т.к. от их решения зависит очень многое.
А им, уверяю Вас, все равно есть ли сертификат или его нет.
Так что требование в данном случае сейчас предъявляется исключительно для того, чтобы ограничить выход на рынок.
Цена лицензии и сейчас -- ерунда, по сравнению с остальными затратами для оператора. Причем для государства это -- капля в море, согласитесь.
Сейчас лицензия на 1 федеральный округ стоит 15000 рублей. СПб и Москва -- это отдельные федеральные округа с многомиллионным населением. Вложения в оборудование, в рекламу и т.д. превысят эти 15000 рублей во много раз.
Если на рынок вышло бы больше предприятий -- государство бы только выиграло:
а) Это увеличение поступления налогов
б) Это занятость населения
в) Это повышение конкуренции
и т.д.
А по поводу форума electrosvyaz -- какая разница где обсуждать?
Принимающие решения в любом случае к этому не прислушаются.
Но чем больше народу будет считать, что лицензирование и сертификация в том виде, в котором ее требуют, не нужны -- тем больше вероятности, что что-то изменится в будущем.
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
tma: какая разница где обсуждать?
Принимающие решения в любом случае к этому не прислушаются.
а знаете почему? потому что миром правят евреи!
Как кинули Иисуса.
даж в библии говорится о словах иисуса: моё учение только для иудеев.
а его кинули. против его воли, не соблюдая авторские права начали распространять другим.
почему иисус создал учение о покорности и смирении, давшее начало христианству. в израиле в то время был иудаизм - и учение иисуса должно было перегнуть в обратную сторону иудаизм, чтоб людей исправить. тоесть это учение не было предназначено для всех, а только для иудеев.
иудаизм говорит что евреи - избраный народ, христианство лечит, что все равны, все рабы.
иудаиз говорит все твое, христианство - все отдай.
иудаиз говорит все гои, кроме иудеев, иудей должен держать слово только для избраных, гои - это низшие. христианство лечит не обмани, возлюби врага своего.
понятно, почему запустив христианство по всему миру, евреи стали занимать самые высокие должности, грести большую часть денег. видно же из религии(а религия влияет даже если не веришь в нее, через ее сторонников, их поведение), что они избраный народ, а все гои. а эти гои считают себя рабами. считают, что нищие угодны богу.
тоесть, в россии православие - самое рабское направление христианства поэтому и люди в россии покорные, боязливые, богобоязненные. Сри на головы, имей как можешь, а всё будут терпеть. Потому что католики хотя бы крестовые походы делали, инквизицию, проповедники, рискуя жизнью шли во все уголки мира,боролись короче. А что делала православная церковь - славили батюшку царя и говорила смирись, будешь в раю, раб.
|
Сообщений: 1530
|
Re: Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
alex2512: гарантом качества услуг выступает производитель и сертификационный центр.
Ну предъявите претензии центру сертификации... Они гарантируют только, что оборудование соответствует заявленным требованиям.
|
Сообщений: 1530
|
Re: Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
switch: а знаете почему? потому что миром правят евреи!
Да ладно, я не антисемитист. Везде есть подонки и хорошие люди.
Ни разу не интересовался являются ли мои мои знакомые евреями или нет.
Я их никак не выделяю среди общей массы других людей...
И это уж точно не имеет смысла обсуждать здесь на форуме...
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Уточнение статуса ip-телефонии на законодательном уровне
это я так, следуя общим тенденциям!
|
|