Учится вам надо, батенька. https://en.wikipedia.org/wiki/Context-sensitive_grammar
meral (Feb 10 '17)editКасаемо 99 года - "Way, way back in 1999 a young man named Mark Spencer was finishing his Computer Engineering degree at Auburn University when he hit on an interesting business concept. "
Касаемо вашей критики. Единственный минус моего решения, который был найден, это то, что аргументы приложения каждый раз пересчитываются в данном случае. Ну и весьма субъективный минус - читаемость. Далее, если это такой уж хороший тон, может быть вы всё таки поделитесь сей замечательной статьей (если таковая вообще существует)?
someuserman (Feb 10 '17)editВот вы только что описали, чем отличается человек понявший смысл диалплана от "эксперта с опытом работы с астериск". Почему вы думаете, что я должен искать статью для вас(гугл не предназначен для поиска давних статей, потому их не выдает). Расслабтесь, не хотите учиться - не учитесь.
meral (Feb 10 '17)editМерал, сам почитай последнюю ссылку сперва, эксперт. Знаешь что отличает эксперта от тебя? Умение объяснить, обосновать, вести конструктивный разговор. А не указание на выделывание, чем ты, к слову, только и занимаешься. Если у тебя плохое настроение в эту замечательную пятницу, это твои проблемы и решать их надо не через этот ресурс.
someuserman (Feb 10 '17)edit>Почему вы думаете, что я должен искать статью для вас... Может ты просто врешь, троллишь и дезинформируешь, кто ж знает!
someuserman (Feb 10 '17)editя прочитал перед тем как постить. ок, я выделываюсь. но по faq тут это МОЖНО, не? так, как вы предложили сделали разработчики pbxextra в свое время. это единственный известный мне проект, где сделано вот так как вы написали. теперь каждый звонок вызывает всплеск cpu load. а так - никаких минусов.
meral (Feb 10 '17)editфигня в том, что сначала вот приходят люди,начинают рассказывать, что все выделываются, пытаются сами отвечать. потом, почемуто, они либо быстро устают либо сами начинают отвечать в виде "это вот описано в начальных книгах" и так далее. почему так? ну, наверно, потому, что вам кажется, что вас задели несправедливо и вообще все тут идиоты. а на самом деле, ваша ошибка крайне стандартная и ведет к очень плохому маштабированию работы астериска, но для того, чтоб это понять вам надо много времени.
meral (Feb 10 '17)edit