Доброго времени суток, коллеги! Хочу сделать для должников особый IVR, думал, что это тривиальная фича, но столкнулся с проблемой. Freepbx штатными средствами умеет как-то маршрутизировать входящие звонки в зависимости от CID? Или только через custom можно организовать?
В Inbound использовать CID приоритет.
Задан: 2015-06-01 11:23:32 +0400
Просмотрен: 1,449 раз
Обновлен: Jun 02 '15
Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании
Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией
GNU GPL.
в Inbound разве нет CID приоритет?
Out ( 2015-06-01 12:17:28 +0400 )редактироватьтам написано "This effects CID ONLY routes where no DID is specified" , я понял так, что можно использовать только если дид не задан. попробую щас.
itprofit ( 2015-06-01 13:20:22 +0400 )редактироватьДа, работает, это то, что надо, спасибо! Еще иметь возможность списком подгрузить номера, было бы вообще счастье.
itprofit ( 2015-06-01 13:23:40 +0400 )редактироватьOut, напишите ответом, чтобы можно было пометить вопрос как отвеченный.
itprofit ( 2015-06-01 13:26:37 +0400 )редактироватьпоставьте модуль batch dids и будет вам возможность подгрузить номера
meral ( 2015-06-01 13:51:39 +0400 )редактироватьВ смысле Bulk DIDs, благодарю! Уже сам допер
itprofit ( 2015-06-01 14:52:35 +0400 )редактироватьАналогичную задачу я сделал , только для исходящих. Завел контекст "Block-outbound" и по нему должник при любом наборе попадал на IVR, из которого мог звонить только в нашу бухгалтерию. А входящие разрешены. Вполне себе работает, и не компрометирует должников излишне.
yks ( 2015-06-01 15:03:05 +0400 )редактироватья смотрю вы у нас новый мастер отвечать не то, что спрашивалося. зачем вы вот это написали? мы и так верим что вы круты. явно круче других которые фигней маются.
meral ( 2015-06-01 15:50:54 +0400 )редактироватьзадача по-крупному (должники) достаточно общая. Я для себя в его подходе по блокировке входящих нашел интерес (у него лучше), так что это мои 5 копеек в общую копилку
yks ( 2015-06-01 16:03:35 +0400 )редактироватьда никто и не спорит. хотя походу вы даже понятия не имеете о "общих" задачах. человек спросил как ШТАТНЫМИ средствами сделать.ему ответили. а вы начали фигню говорить про чтото что "я сделал" причем без описания процесса. поймите, ваши "решения" это вполне типовые и быстро гуглимые доработки.
meral ( 2015-06-01 16:25:26 +0400 )редактировать