Trixbox 51 от Lynks. Vlan на интерфейсе. [закрыт]

В связи с тем, что данная АТС имеет всего один сетевой интерфейс хочется воткнуть ее в тегированный порт коммутатора и завести несколько Vlan. Так как хочется разделить по vlan-ам голосовой трафик и трафик локалки. Странно, что данный функционал не встроен изначально в меню конфигурирования сетевых интерфейсов. Также хочется настроить dhcp-сервер на vlan-е и нормально использовать auto-provision не мешая dhcp-серверу в локалке. Вопросы:

Как добавить vlan-ы? Не поломается ли веб-интерфейс при стандартном редактировании конфигов и отобразятся ли в нем новые под-интерфейсы, если сделать например так или так
Планируется ли добавление функционала управления vlan и dhcp-сервером? (вопрос к производителю)

удалить переоткрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2013-07-10 10:06:26 +0400

axymen
87 ● 2 ● 1 ● 3

обновил 2013-07-10 10:07:15 +0400

Comments

а чего вам нравится тут писать чтоли? почему не позвонить производителю напрямую?) мне кстати не странно что в воип системе нет вланом. купите роутер.

meral ( 2013-07-10 10:15:22 +0400 )редактировать

Звонить не всегда удобно. Иногда удобнее написать на форуме. К тому же switch отвечает =) Микротик кстати есть, просто было интересно поддреживается ли эта функция.

axymen ( 2013-07-10 10:40:08 +0400 )редактировать

У Вас АТС на 50 абонентов, в такой маленькой локальной сети нет никакого резона делать VLANы. Даже в сетях на 300 абонентов и более это не требуется (если сеть сделана не тяп-ляп). Поэтому:

Можете попробовать, но я не вижу смысла. Более того, не уверен что Ваши настройки сохранятся после перезагрузки. В любом случае можете попробовать и, если что-то поломается, перезагрузить без сохранения, все вернется на свои места.
Поддержка в веб интерфейсе VLAN и DHCP сервера не планируется. Причина проста: есть устройства, предназначенные для этих задач. Любая компания может позволить себе купить подходящий по производительности Mikrotik.

В общем случае предпочитаем разделять телефонные и сетевые функции.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2013-07-10 10:24:13 +0400

switch
8334 ● 11 ● 7 ● 92
http://lynks.ru/

обновил 2013-07-10 10:24:46 +0400

Comments

Спасибо за ответы. Сеть действительно не большая. Но это пока. И сразу хочется сделать хорошо. Настрою все на микротике. Я считаю vlan-ы не лишними, но это мое ИМХО.

axymen ( 2013-07-10 10:48:16 +0400 )редактировать

Просто с VLAN все не так красиво как хочется со стороны телефонов. У нас только в одном проекте было разделение, и то клиент делал сам, но в итоге отказались.

switch ( 2013-07-10 10:54:20 +0400 )редактировать

Но ведь, когда телефоны и компы в одной логической сети, это тоже не есть хорошо! Администрировать этот зоопарк не удобно. АТСку на 50 абонентов взяли на пробу. Хотелось именно законченное решение с минимальными времязатратами на дальнейшую поддержку. Никто не мешает закинуть ее в дополнительный офис, а для центрального взять побольше.

axymen ( 2013-07-10 11:25:47 +0400 )редактировать

Я не вижу никакого зоопарка. Наоборот, больше возни чем реальной пользы. Затрудняется администрирование, локализация проблем. Ведь наличие тега VLAN никоим образом не влияет на приоритет прохождения трафика (если не настроить, конечно), не увеличивает физическую пропускную способность, не препятствует съему трафика. Телефоны тоже останутся в локальной сети как и раньше (если конечно их не подключать к отдельному тегированному порту коммутатора), просто голос будет ходить по VLAN (по крайней мере с грандстримами - так). В общем возни больше чем профита. Если не лень возиться - никто не запрещает ;) Отпишитесь что получите, интересно ;)

switch ( 2013-07-10 11:31:42 +0400 )редактировать

нормальная сеть начинается обычно с нормальных свичей сетевых.. там уж и все плюшки. если свич - гасит пакеты, там никакие фичи QoS не помогут.. Пройдено

Zavr2008 ( 2013-07-16 00:34:50 +0400 )редактировать

Trixbox 51 от Lynks. Vlan на интерфейсе. [закрыт]

Comments

1 Ответ

Comments

Закладки и информация

Статистика

Похожие вопросы: