Пожалуйста, войдите здесь. Часто задаваемые вопросы О нас
Задайте Ваш вопрос

Разделение VoIP и остального трафика

0

Добрый день.

Собственно, вопрос оффтопный, но очень меня волнующий. Есть возможность (и необходимость) перетрясти кабели\розетки в офисе, и встал вопрос - как лучше разделить потоки VoIP от рабочих станций (20 шт). Просто воткнуть все в один управляемый свитч - у меня не хватит портов (и денег на новый мне не дадут), поэтому думаю сделать следующее - кабели от телефонов завести на отдельный 100 мбит коммутатор и от него уже в основной (гигабитный). Так понимаю, что нужно сделать еще VLAN?

удалить закрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2012-10-08 22:17:26 +0400

анонимный пользователь

Аноним

4 Ответа

2

Поставил кучу систем VoIP и ни разу не было необходимости в переносе трафика в отдельный VLAN. Пользователь должен сильно постараться, чтобы забить канал 100Мбит/с так, чтоб не хватило места на 80 кбит/с голоса. Отдельный VLAN еще не гарантирует того, что полоса пропускания будет расширена, против прослушки так же не помогает - снифферу все видно. QoS следует регулировать только в узких местах.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-10-09 08:40:02 +0400

switch Gravatar switch
8334 11 7 91
http://lynks.ru/

обновил 2012-10-09 08:40:37 +0400

Comments

аналогично. с вланами не работал уже лет 10. прошлый раз работал когда был в техподдержке провайдера. правильно - настроить QOS а не vlanы

meral ( 2012-10-09 13:22:39 +0400 )редактировать

На самом деле у меня был случай когда сеть была забита так, что не работал войп. В гарантийном отделе одного комп. магазина (где сеть хаб-на-хабе) гарантийщики списывали терабайтами порно с клиентких компов, занимая всю полосу пропускания коммутатора. В тот же коммутатор были подключены IP телефоны. Разобрались как следует и наказали кого попало. Административные меры рулят ;)

switch ( 2012-10-09 13:33:32 +0400 )редактировать
1

Видео с 16 камер наблюдения идущего по 100 МБ сети, кладут насмерть voip трафик - проверено.

awsswa ( 2012-10-09 14:01:34 +0400 )редактировать
1

да, камеры - потенциальный источник проблем, было дело несколько д-линковских камер давали приличное широковещание и дешевые свичи тупил хотя поток был менее 30мбит, при звонках было очевидно негативное влияние.

itprofit ( 2012-10-09 15:13:47 +0400 )редактировать

бред в наше время экономить на свичах. везде ставлю гигабитники теже HP или Dlink (новые стоечные) и ни одной проблемы нет. опять же в офисе элвисы работают на нагрузочном в общей сети, также есть и IP камеры, НОЛЬ проблем. Проблемы от другого - у дешевых свичей, особенно когда они гирляндой стоят таблица MAC вся забивается, тогда свич тупо начинает тупить и резать случайным образом трафик. вообще же обычно iperf всё и показывает, по крону просто раз в час запускать пару дней и потом понять чего же конкретно происходит..

Zavr2008 ( 2012-10-10 22:28:20 +0400 )редактировать

опять же гиговые можно воткнуть в стек, да и по цене на 24 портовые модели уже не так разнятца с 100мбит.. Все проблемы у нас со связью - от желания халявы... Вспоминаю соседнюю тему про 4 спальни и Wifi трубки за 30$ =)))

Zavr2008 ( 2012-10-10 22:31:13 +0400 )редактировать

да-да-да, вспоминаю проблему четырехлетней давности у одного клиента, тогда выкрутились запуская arping по крону до роутера, ибо коммутаторы в гирлянде клинило и выпадали целые куски сети. Админ там не вовремя ушел в декрет, а доделывать надо было.

switch ( 2012-10-10 23:19:37 +0400 )редактировать
1

VoIP нужно в отдельном VLAN'e с более высоким приоритетом гонять. Большинство попадавшихся мне телефонов могло свой трафик сразу тэгировать нужным VLAN'ом Недавно ставил людям D-Link DES-1220-52 - был удивлен наличием функции детектирования VoIP и засовыванием порта где задетектирован VoIP в отдельный VLAN автоматом.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-10-08 23:45:00 +0400

SolarW Gravatar SolarW
356 2 10

Comments

Что-то не нашел такой модели у длинка... Седня буквально звонил клиент - появились проблемы в локалке. Но сеть у них сделана похабно конечно.

switch ( 2012-12-04 12:14:44 +0400 )редактировать

Сори, ошибочка вышла - http://d-link.ru/ru/products/1/1302.html D-Link DES-1210-52

Настройки примерно так выглядят:

http://s017.radikal.ru/i418/1212/68/c2c8560b660e.png

http://i023.radikal.ru/1212/e5/fd4be72fb495.png

Для видеонаблюдения аналогичная фишка:

http://s40.radikal.ru/i090/1212/77/7883888a2b76.png

SolarW ( 2012-12-08 15:42:27 +0400 )редактировать

Спасибо, будем рекомендовать.

switch ( 2012-12-08 17:22:53 +0400 )редактировать
0

В узких местах, как сказад switch, всегда использую QoS, даже у себя дома, вот пример с моего домашнего рутера (ADSL 10M/800k). Весь трафик VoIP помечен и засунут в очередь TIME_CRITICAL. Никакие торенты, ни эмуле, ни фильмы онлайн не мешают разговаривать по телефону.image description

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-11-11 15:22:28 +0400

alphil Gravatar alphil flag of Spain
500 10 4 14
http://www.damal.es/

Comments

У меня дома канал настолько толстый, что приоритезация перестала иметь смысл ;). А вот на работе за те же деньги получаю лишь 2 мбит/с

switch ( 2012-11-11 15:30:40 +0400 )редактировать
0

аналогичная проблема: есть локалка, в ней около 200 телефонов, на коммутаторах настроен DSCP QoS и высший приоритет голосу, при этом все-таки бывают односторонние пропадания голоса, не знаю как с их устранить, народ нервничает.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-11-08 13:07:36 +0400

aleokos Gravatar aleokos
41 9 3 10

Comments

смотря какого характера пропадания связи-то... Есть ли NAT в цепочке прохождения звонка...

switch ( 2012-11-08 17:57:13 +0400 )редактировать

именно пропадания, не заикания, не эхо, а просто тишина несколько секунд все в одной подсети, никакого ната.

aleokos ( 2012-11-08 21:14:08 +0400 )редактировать

В процессе разговора или с самого начала?

switch ( 2012-11-08 21:20:40 +0400 )редактировать

в процессе, и причем не всегда, можно час проговорить без пропадания, а может через 10 сек. пропасть голос абонента, или мой. пытался симулировать ситуацию, ддосил аппараты, сервер, хоть бы что, нет пропаданий.

aleokos ( 2012-11-08 21:26:49 +0400 )редактировать
  1. смотрите на загрузку процессора сервера, проверьте дисковую подсистему.
  2. позвоните с ip на ip телефон минуя астериск, проверьте
switch ( 2012-11-08 22:00:23 +0400 )редактировать

проверьте дисковую подсистему на предмет чего? а как позвонить с ip на ip телефон минуя астериск?

aleokos ( 2012-11-09 13:30:19 +0400 )редактировать
  1. у меня однажды была проблема из-за того что диск был подключен без использования DMA
  2. к примеру телефоны грандстрим умеют так звонить, но можно с софтфонов,
switch ( 2012-11-09 13:53:15 +0400 )редактировать

загрузка выше 0,2 не поднимается, редкие пики до 0,4 по ночам

aleokos ( 2012-11-09 13:55:28 +0400 )редактировать
  1. т.е. медленные чтение/запись?
aleokos ( 2012-11-09 13:56:54 +0400 )редактировать

да, в PIO режиме

switch ( 2012-11-09 14:04:51 +0400 )редактировать

ata4.00: ATA-7: ST3200827AS, 3.AAH, max UDMA/133 вроде даже UDMA

aleokos ( 2012-11-09 14:22:57 +0400 )редактировать

может сервер потюнить как-то. какие параметры ядра рекомендованы?

aleokos ( 2012-11-28 13:09:43 +0400 )редактировать

Вопрос попрежнему актуален. Кто может помочь? Готов заплатить за решение.

aleokos ( 2012-12-04 12:02:07 +0400 )редактировать

Ваш ответ

Please start posting your answer anonymously - your answer will be saved within the current session and published after you log in or create a new account. Please try to give a substantial answer, for discussions, please use comments and please do remember to vote (after you log in)!
[скрыть предварительный просмотр]

Закладки и информация

Добавить закладку

подписаться на rss ленту новостей

Статистика

Задан: 2012-10-08 22:17:26 +0400

Просмотрен: 972 раз

Обновлен: Nov 11 '12

Похожие вопросы:

Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией GNU GPL.