asterisk 10 vs asteris 1.4 Что надежнее ?

Интересует мнение и практический опыт. На ващ взгляд, какая ветка астериска надежней и лучше справляется с нагрузками ?

удалить закрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2012-09-06 16:22:07 +0400

telefonist
61 ● 16 ● 6

Под нагрузкой лучше живет 1.4, но у него уже нет поддержки, а ЛТС у нас сейчас 1.8. Я пока сижу на 1.6, она повеселей и 1.8 и 10-ки по производительности, но в ближайшее время придетться с нее съезжать из-за скорого окончания поддержки и буду я ехать вероятней всего на 1.8 т.к. в сравнении с 10-кой она менее прожорливая и более стабильная.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-09-06 17:08:41 +0400

CheeZ
1205 ● 7 ● 6 ● 25

Comments

А что по вашему поддержка у open-source продукта? Почему все так к этому слову привязываются? Или Вам обязательно сотрудники компании Digium на вопросы будут отвечать , если Вы используете "поддерживаемую версию" ?

zzuz ( 2012-09-06 17:41:18 +0400 )редактировать

нагрузку 1.4 держит хуже чем 1.6. собственно изза этого 1.6 и был написан) 1.6 от 1.8 слабо отличается. незнаю чем вам 1.8 хуже чем 1.6.

meral ( 2012-09-06 18:09:07 +0400 )редактировать

10-й чем принципиально отличается ?

telefonist ( 2012-09-06 18:10:44 +0400 )редактировать

о. там вообще все по другому. там переписано 70% кода чтоб ввести логирование на каждом канале,а не общее. результат пока не очень. и да, он опять несовместим с 1.6 и 1.8

meral ( 2012-09-06 18:12:13 +0400 )редактировать

наибольшее введение там - можно включить дебаг для одного звонка. остальное не сильно инетресно, если инетресно пощите changelog. но собственно он еще явно не productional.

meral ( 2012-09-06 18:13:23 +0400 )редактировать