Нужен шлюз на 8 fxo и 4 FXS можно больше. Главное стабильная работа, отсутствие необходимости перегружать раз в сутки или с бубном отлавливать зависшие порты. Ну а если кто знает модель поддерживающую IAX2 будет замечательно.

удалить закрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2012-07-13 15:35:04 +0400

telefonist
61 ● 16 ● 6

11 Ответов

Сорт. по » старые новые больше голосов

12следующая страница »

Линии тоновые. Спасибо за рекомендации, попробуем audiocodes.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-07-18 17:32:33 +0400

telefonist
61 ● 16 ● 6

Мне бы из опыта, потому что Длинк например тоже не плохой и я много где его использовал. Но тем не менее нарывался на ситуации когда шлюз причем более профессиональный чем ата устраивал огромный головняк.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-07-13 17:04:14 +0400

telefonist
61 ● 16 ● 6

я использую D-Link, если линия нормальная. Например DVG7062

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-07-13 17:07:51 +0400

switch
8334 ● 11 ● 7 ● 92
http://lynks.ru/

На вкус, цвет и кошелек фломастеры разные - я предпочитаю оборудование AddPac, Cisco и Grandstream. По существу неплохо будет поставить что нить в духе AP2330 и набить теми модулями что нужны.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-07-13 16:02:33 +0400

CheeZ
1205 ● 7 ● 6 ● 25

Comments

только AP2330 дорого будет...

switch ( 2012-07-13 17:07:16 +0400 )редактировать

За то я с такими ни каких головняков не имею, хоть и пашут они у меня жестко.

CheeZ ( 2012-07-13 17:16:45 +0400 )редактировать

Audiocodes, Grandstream. Один раз настроил и забыл. Работают без проблем.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-07-14 17:53:57 +0400

Olpag
2024 ● 3 ● 6 ● 30

На своей прошлой работе, пользовали Addpac , показали себя с отличной стороны, НО есть одно но, все зависит от линии, допустим в одном городе они работают отлично и не один год, а в другом городе ты мучаешься и перегружаешь его по несколько раз на дню, потому что порт уходит в "бусы" отбойники не спасают, с одними мы воевали в течении 3 месяцев, пляски с бубном помогли в итоге. Для Казахстана лучше Grandstream, они лучше работают чем Addpac с КазахТелекомом.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-07-16 08:34:56 +0400

nehalem
11 ● 8 ● 1 ● 8

Comments

ХЗ что такое "бусы", но использование отбойников - моветон. Шлюзы должны сами уметь отбивать по сигналу "занято".

switch ( 2012-07-17 17:43:18 +0400 )редактировать

Проблема неловли BUSY решается установкой отбойников. Естественно, если Вы не подключаетесь к чему-нить экзотичному вроде SkyLink стационарному терминалу по FXO (там НЕТ выдачи бизи - тетенька вещает голосом..)

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-07-18 21:08:03 +0400