Пожалуйста, войдите здесь. Часто задаваемые вопросы О нас
Задайте Ваш вопрос

Посоветуйте FXO\FXS шлюз

0

Нужен шлюз на 8 fxo и 4 FXS можно больше. Главное стабильная работа, отсутствие необходимости перегружать раз в сутки или с бубном отлавливать зависшие порты. Ну а если кто знает модель поддерживающую IAX2 будет замечательно.

спросил Jul 13 '12

telefonist Gravatar telefonist
61 16 6

11 Ответов

0

Линии тоновые. Спасибо за рекомендации, попробуем audiocodes.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Jul 18 '12

telefonist Gravatar telefonist
61 16 6
0

Мне бы из опыта, потому что Длинк например тоже не плохой и я много где его использовал. Но тем не менее нарывался на ситуации когда шлюз причем более профессиональный чем ата устраивал огромный головняк.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Jul 13 '12

telefonist Gravatar telefonist
61 16 6
0

я использую D-Link, если линия нормальная. Например DVG7062

ссылка удалить спам редактировать

ответил Jul 13 '12

switch Gravatar switch
8334 11 7 92
http://lynks.ru/
0

На вкус, цвет и кошелек фломастеры разные - я предпочитаю оборудование AddPac, Cisco и Grandstream. По существу неплохо будет поставить что нить в духе AP2330 и набить теми модулями что нужны.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Jul 13 '12

CheeZ Gravatar CheeZ
1205 7 6 25

Comments

только AP2330 дорого будет...

switch (Jul 13 '12)edit

За то я с такими ни каких головняков не имею, хоть и пашут они у меня жестко.

CheeZ (Jul 13 '12)edit
0

Audiocodes, Grandstream. Один раз настроил и забыл. Работают без проблем.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Jul 14 '12

Olpag Gravatar Olpag
2024 3 6 30
0

На своей прошлой работе, пользовали Addpac , показали себя с отличной стороны, НО есть одно но, все зависит от линии, допустим в одном городе они работают отлично и не один год, а в другом городе ты мучаешься и перегружаешь его по несколько раз на дню, потому что порт уходит в "бусы" отбойники не спасают, с одними мы воевали в течении 3 месяцев, пляски с бубном помогли в итоге. Для Казахстана лучше Grandstream, они лучше работают чем Addpac с КазахТелекомом.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Jul 16 '12

nehalem Gravatar nehalem
11 8 1 8

Comments

ХЗ что такое "бусы", но использование отбойников - моветон. Шлюзы должны сами уметь отбивать по сигналу "занято".

switch (Jul 17 '12)edit
0

Проблема неловли BUSY решается установкой отбойников. Естественно, если Вы не подключаетесь к чему-нить экзотичному вроде SkyLink стационарному терминалу по FXO (там НЕТ выдачи бизи - тетенька вещает голосом..)

ссылка удалить спам редактировать

ответил Jul 18 '12

Zavr2008 Gravatar Zavr2008 flag of Russian Federation
2886 11 9 40
http://mh.otx.ru/

Comments

Установка отбойников на шлюз это моветон! Шлюз без детекта busy это полный отстой, не достойный применения.

switch (Jul 18 '12)edit
0

Сейчас юзаю D-link DVG-7111S, пока доволен

ссылка удалить спам редактировать

ответил Jul 25 '12

vlad.v Gravatar vlad.v
377 28 5 21
0

Linksys SPA3102 - правда 1 FXO, но работает как часы уже больше 2-х лет. И с отбоем всё в порядке.

ссылка удалить спам редактировать

ответил Dec 19 '12

h1Nt Gravatar h1Nt flag of Russian Federation
104 5 6 11
0
ссылка удалить спам редактировать

ответил Dec 19 '12

romariosar Gravatar romariosar flag of Russian Federation
588 93 11 44
http://www.webunix.ru/

Ваш ответ

Please start posting your answer anonymously - your answer will be saved within the current session and published after you log in or create a new account. Please try to give a substantial answer, for discussions, please use comments and please do remember to vote (after you log in)!
[скрыть предварительный просмотр]

Закладки и информация

Добавить закладку

подписаться на rss ленту новостей

Статистика

Задан: Jul 13 '12

Просмотрен: 1,735 раз

Обновлен: Dec 19 '12

Похожие вопросы:

Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией GNU GPL.