Ну опыта не было, четсно говоря, потому и подкинул мысль, намучался в свое время. На Длинковских свичах бывало, что после ребута ноды переставали видеть друг друга, как следствие -- дрбд не работал. В общем, кластер -- тот еще гемо.. головная боль.
tesak89 ( 2012-02-22 15:25:48 +0400 )редактироватьну так тогда надо писать "сам не делал, но думаю будет рабоать так...". ибо drbd требует профессионального суппорта и осторожной настройки. и главное - чтоб никто кроме специалистов туда не лез. иначе потом вобоще ничего воставновить нельзя. он просто мешает блоки старые с новыми и все.
meral ( 2012-02-22 15:28:15 +0400 )редактироватьВсе-таки, делал, ибо решение стоит себе и работает. Правда, ни о каком распределении нагрузки говорить не приходится.
tesak89 ( 2012-02-22 15:31:03 +0400 )редактироватьчитайте. будет проблемы - пишите. там в принципе все просто, но есть некоторые неочевидные вещи которые решаются тем кто делал за минуту, а на поиск ответа в инете уходят часы. собственно с glusterfs проблем быть не должно,там вообще тривиально. основной акцент на pacemaker и тестирование вариантов сбоя.
meral ( 2012-02-23 14:03:32 +0400 )редактироватьто есть советуете сделать какой-нибудь общий раздел на обоих серваках , объеденить его через glusterfs, на нем всё хранить, включая базу, конфиги и т.д. а сами системы, субд, астериск сделать независимыми на двух машинках?
um2010 ( 2012-02-23 15:17:31 +0400 )редактироватьну для glusterfs даже раздел делать не надо. можно просто каталог. но в общем да. только астериск на второй должен быть выключен и включаться вместе с адресом кластера pacemaker-ом. я обычно делаю два раздела, один для конфигов с кешированием чтения. другой для spool/voicemail с кешированием записи. основная пробелема с asteriskdb. если вы ее используете (freepbx). большой файл и постоянно синкается.
meral ( 2012-02-23 15:48:55 +0400 )редактироватьпиши на почту, вышлю конфиги для glusterfs для Centos'a
meral ( 2012-02-23 16:20:39 +0400 )редактироватьок, как только придут серваки и займусь - обязательно обращусь.. кстати, вот по ОСи.. как то я уж очень привык к freebsd, но чуем моя ... придется идти в сторону centos или не обязательно? железки аля дигиум в серваках не используем
um2010 ( 2012-02-23 20:16:45 +0400 )редактироватье..не. вот если вы сделаете на freebsd то боюсь вам прийдется все грабли самому решать. сейчас выбор между centos6 и debian. centos 6.2 имеет странные(надуюсь временные) пробелмы с загрузкой в дегрейднутом рейде...
meral ( 2012-02-23 21:18:35 +0400 )редактироватьуж что-то я устал от граблей, посоветуй всё-таки что лушче использовать, серваки будут использоватьяс исключительно для астериска+биллинг на постгресе+apache в https для стыков с внешними платформами. Более туда политически ставить ничего не будем.
um2010 ( 2012-02-23 21:29:33 +0400 )редактироватьда фиг его знает. последнее время все дистры грабли имеют на серверных конфигах. для кластера нормально (ибо некритичен простой одного сервера) centos 6. но астриск пока приходиться компилить. и кстати я не в курсе как посгрес репликацию делает. я mysql использую.
meral ( 2012-02-23 21:39:33 +0400 )редактировать
