Asterisk и фемтосота

Всем привет, тут недавно наткнулся на ранее невиданое устройство - фемтосота. В описании написано, что это миниатюрная базовая станция для 3G сетей, т.е. для сотовых. К нем могут подключаться несколько сотовых телевонов. Эта фемтосота в свою очередь, по моему, может работать по протоколу SIP, значит ее можно подключить к астериску. и соответсвенно можно всех внутренних абонентов завести через сотовые телефоны, многим это будет удобно, я не разу в жизни не держал в руках фемтосоту, все что я о ней знаю было вычитано из инета, если у кого нить есть опыт внедрения такого устройства поделитесь впеатлениями и знаниями. Спасибо.

спросил Feb 24 '12

romariosar

588 ● 93 ● 11 ● 44
http://www.webunix.ru/

Comments

Пока еще рано чего-либо хотеть. Как только фемтосоты станут достаточно популярными, умельцы расковыряют их и сделают как надо.

switch (Feb 24 '12)edit

фемтосота ничем не отличается от dect станции кроме амбиций разроботчиков.

meral (Feb 25 '12)edit

Хм... а при чем тут амбиции?

switch (Feb 25 '12)edit

при том что "новая технология"(ага, появилася сразу с жсм сетями) и " лучшее возможное решение".

meral (Feb 25 '12)edit

Вообще-то DECT появился на 10 лет позже чем GSM, в 1992 г его только начали разрабатывать. Совместимости с GSM напрямую у него нет, хотя они в общих чертах похожи. Емкость сети меньше (120 дуплексных каналов против 374), но полоса каждого канала более чем втрое шире (32 кбит/с против 9.6). Мощность трубок меньше аж в 100 раз. Плюс дект не требует частотного планирования, в отличии от GSM.

В общем не понятно, при чем тут амбиции.

switch (Feb 26 '12)edit

OpenBTS рулит :)

http://openbts.sourceforge.net/

Русские приключения OpenBTS: http://openbts.chemeris.ru/

Там уже и явная нативная интеграция с Астериском. Понятно что обычные фемтосоты опсосы будут пасти и блокировать слив по SIP..

ссылка удалить спам редактировать

ответил Feb 24 '12

Zavr2008

2886 ● 11 ● 9 ● 40
http://mh.otx.ru/

Comments

Только вот не понятно каким образом можно легализовать все это. Хотя они заявляли же, что разрабатывают OpenBTS для "нищих" операторов.

switch (Feb 24 '12)edit

Я думаю если не нарушать уровень излучения 10мв, это врятли кто-то будет пресекать=) Ну и скорее всего дело закончитца тем, что во всякие хуавейные фемтосоты начнут заливать этот софт - как в DIR320 у длинка=))

Zavr2008 (Feb 24 '12)edit

ну не знаю.... вайфай же жестко к ногтю прижали...

switch (Feb 24 '12)edit

неа, не то время уже.. SDR меняет подход ко всем радиосистемам.. Это примерно та же самая революция в связи, которую принес Asterisk: с приходом dahdi вся элитарность E1 потоков - прошла, производителям жить стало гораздо проще. Другое дело - сотовая связь, там всегда крутились огромные деньги, естественно это всё выглядит примерно также как и позиции Циски до прихода *.=)

Zavr2008 (Feb 26 '12)edit

Ну мне не надо объяснять что такое SDR, я на своем сайте писал новости про нее еще несколько лет назад, когда они только-только начинали. И кстати: до DAHDI был Zaptel, если что.

switch (Feb 26 '12)edit

фигня это. для реальной работы 100% потребуется лицензия. если сейчас не требуют, то введут новый закон. ато и провайдеры подсуетется и вообще надо будет покупать полную лицензию на gsm связь на конкурсной основе.

meral (Feb 27 '12)edit

государству выгодно бесплатно давать gsm? невыгодно, налог меньше. вот и все. в России этого не будет.

meral (Feb 27 '12)edit

Мало того что налог меньше, так еще проблемы с прослушиванием. Полицейское государство...

switch (Feb 28 '12)edit

проблемы с прослушиванием решаются так как решили проблему прослушивания скайпа.. а вот проблема денег главная. государство себе в убыток работает только за большие $$$.

meral (Feb 28 '12)edit

я помню еще времена, когда требовали лицензии на сотики, любой мент мог подойти и начать трясти =) Аналогичное творилось и с WiFi - долгое время было только из под полы.. Вопрос времени я думаю.. Не более..

Zavr2008 (Feb 29 '12)edit

Asterisk и фемтосота

Comments

1 Ответ

Comments

Ваш ответ

Закладки и информация

Статистика

Похожие вопросы: