Пожалуйста, войдите здесь. Часто задаваемые вопросы О нас
Задайте Ваш вопрос

asterisk vs Microsoft Lynk

1

Дадим место небольшому холиварчику. Хотя конечно понятно на чьей стороне будет коммюнити. Но все таки, кто использовал Microsoft Lynk, как оно? Конечно решение проприетарное и стоит немаленьких денег, конечно всяческих свистелок не прикрутить в неограниченном количестве. В общем хочется услышать мнение стоит его использовать или астериск во всех случаях лучше?

удалить закрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2012-04-04 15:28:58 +0400

Злобный Мыш Gravatar Злобный Мыш
292 13 3 16

5 Ответов

1

более правильно сравнивать например с Эластиксом, который из коробки уже имеет Im, CRM, email. а Астериск - это конструктор, язык программирования голосовых услуг

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-04-04 18:50:17 +0400

svoy Gravatar svoy
1603 1 4 20
http://svoy.in.ua/

Comments

с еластиксом както грустно сравнивать. идинственна вещь с которой можно сравнить и не сильно проприетарная это вот как раз switchvox. ибо в еластиксе с api грустно

meral ( 2012-04-04 21:35:07 +0400 )редактировать
1

Дадим место небольшому холиварчику. Хотя конечно понятно на чьей стороне будет коммюнити. Но все таки, кто ездил на работу на VERONA, FERRARI F430, как оно? Конечно решение проприетарное и стоит немаленьких денег, конечно внутрь много всего не засунешь. В общем хочется услышать мнение стоит его использовать или deo lanos пирожок во всех случаях лучше?

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-04-04 15:53:26 +0400

meral Gravatar meral flag of Ukraine
21228 24 19 169
http://pro-sip.net/

Comments

настолько сильно? зы: толсто.

Злобный Мыш ( 2012-04-04 15:59:06 +0400 )редактировать

ну гдето так. учитывая назначение и разницу в стомисоти вообещ говоря сравнивать надо с запорожцем. его еще со свчивоксом можно както сравнивать.а с астриском это как сравнивать детский конструктор с пароваркой.

meral ( 2012-04-04 16:04:45 +0400 )редактировать

а если брать только область телефонии? не затрагивая текстовые сообщения и тп. Хотя конечно это довольно странно будет. В общем, получается все что есть у астера у линкса тоже есть, я правильно понял?

Злобный Мыш ( 2012-04-04 16:15:28 +0400 )редактировать
1

в области телефонии его можно сравнить со switchvox. минус основной его сип странный и высокий уровень интегратора. в плюс инетграция со всем МС.

meral ( 2012-04-04 21:36:19 +0400 )редактировать

не. линкс это более всего интеграция. что они взяли за основу уже никто не скажет. почему не взяли тото же ФС - непонятно. ну с другой стороны, возмут поставят туда софию например и все ок станет.

meral ( 2012-04-04 21:37:04 +0400 )редактировать
1

Работает шикарно! Но штука дорогая, и за настройку я бы больше в 2 раза денег взял, чем за настройку * !

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-04-04 15:30:56 +0400

amonra Gravatar amonra flag of Ukraine
2261 24 13 63
http://lantec.ua/

обновил 2012-04-04 16:18:23 +0400

meral Gravatar meral flag of Ukraine
21228 24 19 169
http://pro-sip.net/

Comments

оно вроде же не полностью адекватно работает с SIP-телефонами? Интеграция с аутлуком и проч это конечно круто, но стоит ли оно того? Или весь функционал * этот продукт имеет и сверху вишенка - единая адресная книга и проч?

Злобный Мыш ( 2012-04-04 15:42:24 +0400 )редактировать

правильно. раз заплатили за линск, то и тебе больше заплатят ))

meral ( 2012-04-04 16:16:04 +0400 )редактировать
1

Если разговор идёт о крупной компании, которая строит всё на винде, эксченже и шарепоинте, то цена линкса где-то там размажется и будет не особо заметна. Зато это будет общая цельная система коммуникации всего и вся, в общем круто.

А в других вариантах на мой взгляд нет смысла.

amonra ( 2012-04-04 16:24:45 +0400 )редактировать
1

круто будет только если привлекут действительно крутого инетгратора. в остальных случаях будут "проблемы с сип телеофнами".

meral ( 2012-04-04 16:32:22 +0400 )редактировать

)))))))))) Любой интегратор скажет минимум полгода на внедрение и полгода на отладку. У нас спрашивала одна строительная компания, при чём они хотели на "вчера". На "вчера" мы им сделали * и эксченж, а с шарепоинтом они передумали, но сказали как созреют обратятся....

amonra ( 2012-04-04 16:57:35 +0400 )редактировать
1

Был свидетелем внедрения в конторе на >1000 сильно распределенных пользователей.

Естественно, подсознательно сравнивал с *. Так вот:

  • системные требования к серверам - 16 Гбайт памяти минимум

  • не умеет писать разговоры (сначала внедряли какую-то стороннюю надстройку к линку, потом она не заработала, поставили в разрыв астериск :)

  • примерно 10% администрирования в GUI, остальное через PowerShell

  • никакущие возможности распределения звонков в
    call-центрах

  • через задницу сделанный SIP, который дружит только со
    спец-телефонами и спец-шлюзами Audiocodes (цена, понятно,
    соответствует)

Чего вспомню - потом допишу. Хорошего там тоже есть.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-04-04 18:51:49 +0400

glukinho Gravatar glukinho
661 4 3 11

обновил 2012-04-04 18:52:12 +0400

Comments

с больше тысячи будет похожее и с *

meral ( 2012-04-04 21:33:44 +0400 )редактировать

аста больше 1000 рыл - в суровой консоле и без излишиств 4 ядра 4 Гига за глаза.... Трикс в подобной конфигурации больше просто сдыхает - куча мишуры типа диалпланов в базе, записи разговоров и т.д. отжирают ресурсов просто немеряно.

CheeZ ( 2012-04-06 13:58:33 +0400 )редактировать

если вы не в курсе, астериск не использует тольком больше двух ядер и двух гигов памяти. а так хоть 10000 пользователей. вопрос не в пользователях а в звонках. и в интерфейсе/конфиге вменяемом. астриск не в консоли с бесплатным инетрфейсом будет вести себя хуже чем lynx при1000+

meral ( 2012-04-06 18:52:27 +0400 )редактировать
0

Телефонный функционал в Lync довольно слаб, это эдакий скайп корпоративный.

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2012-04-04 16:32:27 +0400

switch Gravatar switch
8334 11 7 91
http://lynks.ru/

Comments

По внимательней поковыряй, там есть всё, что нужно....

amonra ( 2012-04-04 16:47:04 +0400 )редактировать

ну есть так есть, мне то что... я могу лишь судить о том, что мне показал в прошлом году товарищ, который его "внедряет". Внедрений lync на много порядков меньше чем asterisk

switch ( 2012-04-04 16:50:12 +0400 )редактировать

Значит он не сертифицированный внедряльщик. У нас сертифицированные и им есть чего показать.

amonra ( 2012-04-04 16:59:34 +0400 )редактировать

Говорят: "в Москве кур доят", я посмотрел - у них и сисек нет!

um2010 ( 2012-04-04 17:01:18 +0400 )редактировать

Ну раз ты такой телепат, то наверно да. А вообще он 100500 раз ездил на обучение и очень даже в теме. На сколько знаю он сам препод по lync.

switch ( 2012-04-04 17:01:59 +0400 )редактировать

дак я и не говорю, что это тупой он, заметь!

um2010 ( 2012-04-04 18:44:12 +0400 )редактировать

Ваш ответ

Please start posting your answer anonymously - your answer will be saved within the current session and published after you log in or create a new account. Please try to give a substantial answer, for discussions, please use comments and please do remember to vote (after you log in)!
[скрыть предварительный просмотр]

Закладки и информация

Добавить закладку

подписаться на rss ленту новостей

Статистика

Задан: 2012-04-04 15:28:58 +0400

Просмотрен: 754 раз

Обновлен: Apr 04 '12

Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией GNU GPL.