почему?

Угу, смешно.

Alekz:

Так она понятно не держала 2500 одновременных вызовов =)

Вы тоже верите в 2500 с проксированием на 1 asterisk? Можете, конечно. Ваше право.
Но я в сказки не верю -- вышел из этого возраста...

Alekz:

Да и вообще, SBC на базе PBX - бугага =)

Согласен, поэтому всегда использовал железные решения для этих целей.
Ну в sipX он есть, но его не обязательно использовать.
И он идет в дистрибутиве, а не входит в PBX, если на то пошло.

PBX не создана для таких вещей.
asterisk тоже, ибо это PBX.
И sipX для этого не предназначен, просто в дистрибутив входит SBC на базе FreeSWITCH.
А вот FreeSWITCH это уже не совсем PBX, также как и Yate.

фанаты верят в 10000 одновременных звонков. я реалист. Поэтому FS тоже тестировал,
в отличии от тебя.

2500 это не тесты а живые абоненты, из них ~10% g729 <=> ulaw.
цифра 2500 была вбита в качестве лимита после того как одна из
трех нод таки встала раком когда всумме на них было ~ 7800
звонков.

тестирование с sipp было еще радужнее, но далеко не 10000
как в анонсах на voiptoday.

железо - 8 процессоров Core 2 duo с хорошими сетевухами. Центос
был немного затюнингован через sysctl.

Картинок тут приделывать нельзя, но я боюсь что глядя на них
твое убеждение `неверю` не пройдет. Поэтому если оно тебе надо
то сам протестируй, что то более свежее нежели * 1.0, на чем то более
свежем нежели P4, или закажи эти тесты и их результаты за
денюжку, как никак выбор оборудования - это таки часть твоей работы.

Вариант забить и дальше продолжать кричать `неверю` тоже катит.

Когда мы успели перейти на ты? На брудершафт я с Вами не пил...
А зачем мне его было тестировать, если я его не использую? Чтобы время потерять?
И речь не о нем.

2500 это не тесты а живые абоненты, из них ~10% g729 <=> ulaw.

Ну эти 10% транскодинг, т.е. 250 вызовов, а где же проксирование 2500 вызовов?
И что за лицензия такая на g729? Неужели честно купленная?
Ну даже если честно купленная, то бедные пользователи... Для таких целей используют DSP.

денюжку, как никак выбор оборудования - это таки часть твоей работы.

И много Вы знаете о моей работе? Я вот Вас Вашей работе не учу, будь те любезны, не учить меня моей.

gosha-regs, мне интересно, покажи плиз графики!
не обращай внимания на tma, он никак не сможет поверить, чтобы Путин разрешил астериску обрабатывать 2500 каналов. Это ведь столько бабла, которое можно украсть у народа!

О, это что-то новенькое. А почему не H.323 с Quintum'ом? 8-)
Ну смешно, право слово.

Ы! Пятницо продолжаеццо! =)

tma, не трогай лицензирование, а то наброс не закончится до понедельника. Да и просто некрасиво это.

Да и вообще, расслабься - это интернеты =)

тем не менее это не помешало чуть выше тебе написать:

Не верю, извини. Доказательства не нужны. 1 asterisk не вытянет.

А зачем мне его было тестировать, если я его не использую? Чтобы время потерять?
И речь не о нем.

а какого извините Вы тогда рассуждаете о вкусе устриц которые не пробовали ???

Я поделился опытом использования * и FS не на придуманной задаче, на которых строят свои анонсы маркетологи, а на конкретном примере.

2500 это не тесты а живые абоненты, из них ~10% g729 <=> ulaw.

Ну эти 10% транскодинг, т.е. 250 вызовов, а где же проксирование 2500 вызовов?
И что за лицензия такая на g729? Неужели честно купленная?
Ну даже если честно купленная, то бедные пользователи... Для таких целей используют DSP.

2500 всего из них 250 транскодилось, так понятнее ? Может я щас добью Вас окончательно но это сильно не любимый Вами транзит на SIP поэтому и с
проксированием rtp.

У Вас есть картинки сравнения цены за порт DSP/софт решения ?

денюжку, как никак выбор оборудования - это таки часть твоей работы.

И много Вы знаете о моей работе? Я вот Вас Вашей работе не учу, будь те любезны, не учить меня моей.

мне не интересна Ваша работа, и учить ей я Вас не собираюсь. Только предыдущие заявления о том, что Вы все перепробовали и остановились на железном решении, с последующими заявлениями о том что тестить Вам некогда несколько не вяжутся.

Признаю, прошу прощения, но это была единственная описка, как я понимаю.

Только предыдущие заявления о том, что Вы все перепробовали и остановились на железном решении, с последующими заявлениями о том что тестить Вам некогда несколько не вяжутся.

А работа, как бы, иногда меняется. ;)