поделитесь опытом работы с sipX
|
Сообщений: 1530
|
Re: поделитесь опытом работы с sipX
switch: tma, как видишь, твой любимый SIPX не так уж идеален.
Я еще не видел идеальных решений ни среди OpenSources, ни проприетарных...
Тем более это просто глюк (причем WEB-интерфейса), коих в том же asterisk'е не меньше.
У каждого есть свои плюсы и минусы.
|
|
Сообщений: 1530
|
Re: поделитесь опытом работы с sipX
meral: специализация сп-икс мне не понятна. совсем. типа мы лучше чем все они, НО нет никаких тестов и доказательств. мы пытаемся не проксировать потоки - НО не говрим об этом прямо= куча несовместимостей с оборудованием.
Я такого не заметил, кроме в частности того, что нельзя устанавливать expires не менее 120 сек, вроде.
На самом деле sipX очень близок к RFC, поэтому и возникают некоторые проблемы -- из-за кривости железа.
meral: вобщемто даже астериск не со всем оборудование совместим.
Даже -- "Царь и Бог", что ли? Или это "образец" написания программы? Да все плюются от его кода.
asterisk -- это сборник хаков всего и вся, вот поэтому он со всем и совместим.
Вот Yate все очень хвалят, как написан. Мне судить сложно -- я C++ не знаю совершенно. ;(
Только прежде чем начать меня критиковать за эти слова, подумайте. Я прав в этом.
Почитайте, что пишет автор FreeSWITCH об asterisk и как сам FreeSWITCH появился...
meral: а у вас есть данные теста freeswitch в реальной нагрузке?
Нужны независимые тесты, а то выйдет какой-то обзор аля Windows vs Linux.
Кто заказывает -- тот и выиграл. У Digium денег больше, asterisk всегда будет впереди планеты всей.
Не верю я тестам. Кстати на сайте Yate тесты приведены. Я столкьо на нем не гонял, но пару потоков
с конвертацией H323 в SIP он держит на ура. |
|
Сообщений: 1530
|
Re: поделитесь опытом работы с sipX
мы тестили freeswitch где то полгода назад, в качестве SBC, на реальной задаче.
Насколько я знаю, FreeSWITCH это не SBC.
Кстати существует OpenSBC, но на Opal. Я его даже собрать не смог, больше не смотрел.
В итоге на нашей штатной нагрузке в 2500 звонков с медией
2500 звонков в минуту, час, в сутки, в год? |
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: поделитесь опытом работы с sipX
tma: Нужны независимые тесты, а то выйдет какой-то обзор аля Windows vs Linux.
Кто заказывает -- тот и выиграл. У Digium денег больше, asterisk всегда будет впереди планеты всей. Не верю я тестам.
я же говорил, что диагнозы ставлю на расстоянии?
опять конспирологические теории выдумываешь?
Потестируй сам, а мы почитаем!
|
|
Откуда: NiNo
Сообщений: 112
|
Re: поделитесь опытом работы с sipX
switch: т.е. нет смысла городить огороды с FS?
все зависит от задачи, на нашей оказалось смысла нет.
|
|
Откуда: NiNo
Сообщений: 112
|
Re: поделитесь опытом работы с sipX
tma: мы тестили freeswitch где то полгода назад, в качестве SBC, на реальной задаче.
Насколько я знаю, FreeSWITCH это не SBC.
Кстати существует OpenSBC, но на Opal. Я его даже собрать не смог, больше не смотрел.
asterisk тоже не SBC, тем не менее оба продукта решают эту задачу. Вот мы тоже кучу посмотрели, но не то это всё...
В итоге на нашей штатной нагрузке в 2500 звонков с медией
2500 звонков в минуту, час, в сутки, в год?
одновременных. |
|
Сообщений: 1530
|
Re: поделитесь опытом работы с sipX
одновременных.
Не верю, извини. Доказательства не нужны. 1 asterisk не вытянет.
|
|
Сообщений: 1530
|
Re: поделитесь опытом работы с sipX
switch: я же говорил, что диагнозы ставлю на расстоянии?
Поздравляю. Анализы куда выслать? ;-)
switch: Потестируй сам, а мы почитаем!
А мне нужно? Нет. Мне нужно работать, а не чистить чужие баги. Этим как раз ты занимаешься, в качестве интегратора. |
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: поделитесь опытом работы с sipX
tma, вот сиди тогда работай и не звезди.
а 2500 разговоров при соответствующем железе астериск потянет.
я раскочегаривал до 500. Но больших значений нечем было создавать.
|
|
Откуда: NiNo
Сообщений: 112
|
Re: поделитесь опытом работы с sipX
tma: одновременных.
Не верю, извини. Доказательства не нужны. 1 asterisk не вытянет.
A я и не собираюсь тебе чего то доказывать, мне тоже работать надо.
Можеш и дальше пользовать проверенные временем железячные решения
не поддающиеся апгрейду с h.323 на борту. Пыль только здувать не
забывайте с этого барахла.
|
|
