Внедрение Asterisk
Вопросы по внедрению Astrisk
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Внедрение Asterisk
не поможет
как правило тощие каналы не только для голоса используются, но и для интернета. А в этих случаях никакая приоритезация не поможет. Все равно будет узкое место, будут выпадать пакеты.
А если выпадают пакеты, то, как ни парадоксально, лучше использовать 711, так как если в 711 выпадет один пакет, то потеряется 20 мс голоса. А если выпадет пакет gsm, то вылетит на много больше, что намного заметнее на слух.
|
Сообщений: 1573
|
Re: Внедрение Asterisk
switch:
как правило тощие каналы не только для голоса используются, но и для интернета. А в этих случаях никакая приоритезация не поможет.
поможет - для того и придумана ...)) Но только для исходящих пакетов, что тоже немаловажно (только для исходящих, потому что пров не поддержит QOS назад (в разбираемом случае)).
switch: А если выпадают пакеты, то, как ни парадоксально, лучше использовать 711, так как если в 711 выпадет один пакет, то потеряется 20 мс голоса. А если выпадет пакет gsm, то вылетит на много больше, что намного заметнее на слух.
Я бы не сказал. На таком канале вообще не возможно разговаривать по g711 (потому что "вылетит" не один пакет, а каждый второй), а gsm - будет работать (ес-но не идеально).
Чтобы далеко не ходить за примером, можно попробовать позвонить черзе GPRS. Сразу все встанет на свои места.
Если бы все было так, как ты говоришь (switch), то ни кто бы не работал над созданием "жмущих" кодеков, ввиду их ненадобности ...
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Внедрение Asterisk
cron333, тебе там, конечно, виднее, что нужно использовать.
|
Сообщений: 1573
|
Re: Внедрение Asterisk
switch: лучше использовать 711, так как если в 711 выпадет один пакет, то потеряется 20 мс голоса. А если выпадет пакет gsm, то вылетит на много больше, что намного заметнее на слух.
Ладно. Скажи, с чего ты это взял?
|
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 931
|
Re: Внедрение Asterisk
switch: А если выпадают пакеты, то, как ни парадоксально, лучше использовать 711, так как если в 711 выпадет один пакет, то потеряется 20 мс голоса. А если выпадет пакет gsm, то вылетит на много больше, что намного заметнее на слух.
switch, ты неправ. Кодеки позволяют не только "сжать" голос, но и достаточно точно восстановить "кривую" голоса при потере ощутимого количества пакетов. Как раз-таки 711 кодеки не могут похвастаться алгоритмами "сглаживания" потерь. Собсно, им наверно это и не так надо.
Создам аварийную ситуацию. Дорого. На долго =)
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Внедрение Asterisk
ну вам же там виднее всем.
я не могу точно объяснить причины явления, результаты достигнуты эмпирическими методами при использовании iax и кодеков 711 и gsm на нескольких независимых сетях связи с различными версиями астериска.
|
Сообщений: 1573
|
Re: Внедрение Asterisk
Используемая полоса ("требуемая ширина") канала кодеками:
G.711 (A-law,u-law).....64K
GSM (full rate).........13K
G.729 (A,B)..............8K
По поводу "выпадания" пакетов: - при выпадении пакета закодированного и кодеком g711, и gsm, пропадет одинаковое кол. данных - 20 мс. (Подразумевается что установлено это значение. (alaw:20, gsm:20)).
В трубу диаметром 32 мм не войдет "шарик" диаметром - 64 мм. Зато войдет - диаметром 13 ...
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Внедрение Asterisk
и что из этого?
|
Откуда: Киев
Сообщений: 1096
|
Re: Внедрение Asterisk
cron333: Используемая полоса ("требуемая ширина") канала кодеками:
G.711 (A-law,u-law).....64K
GSM (full rate).........13K
G.729 (A,B)..............8K
неправда..
|
Сообщений: 1573
|
Re: Внедрение Asterisk
svoy: неправда..
Основания ...?
|
|