Gay, вы сознательно себе ник выбрали?

Он горд. он не скрывается!)

Хорошо - не коллеги ... ))

zepps:

Итак, по сабжу. 40*80 = 3200 кБит. В обе стороны. Это в пике. В реальности будет занято 10-15 каналов.

А что за цифра - 80?

По-видимому, полоса, которую реально занимает один канал G711.

Я как раз об этом. Почему был расчет именно для этого кодека?

Наверное, потому что сейчас каналы достаточно толстые, чтобы позволить себе на таких объемах не считать трафик и скорости. Заодно и качество голоса будет максимальное.

Glukinho, что то мне подсказывает, что сеть между филиалами не будет такой, какой вы себе представляете. Более того, я даже уверен в этом.
Из личного опыта: я даже на серверах, находящихся в датацентрах не сталю такие кодеки (хотя и кол. одновременных вызовов не сравнимо)

Вполне возможно. А вдруг там VPN точка-точка с гарантированной полосой?
Кстати, 40 обычных офисных абонентов никогда не сделают 15 одновременных звонков. Максимум 3-4.

а я всегда ставлю 711 и не парюсь.
если поганый канал то и gsm не поможет, только хуже будет
а по скорости ща почти везде можно вариант найти.

Имею такую сеть (MPLS) с гарантированной полосой 10 мб c поддержкой QOS и т.д. Реальность не всегда соответствует заявленному. К тому же через такой канал обычно помимо голоса ходит и другой трафик.
В общем - в теории это да, можно и расчитывать и использовать, но реальность пока - другая.

Glukinho:

Кстати, 40 обычных офисных абонентов никогда не сделают 15 одновременных звонков. Максимум 3-4.

Вы не видели коллцентров ... ;)
Так что это зависит от компании. А средний расчет - это 30% от общего кол.

switch:

если поганый канал то и gsm не поможет, только хуже будет

поможет. Для того и придуман (если под "поганым каналом подразумевается тонкий канал, а не разрывы связи) ...