zepps, а зачем в одном флаконе использовать? Повесил железку на стену и работай!

switch, стенка заваилится вешать под каждую задачу по железке. И смысл?

На VMware server 2.0 ? :) отчаяно.. у меня эта штука выделывается слишком уж сильно..

А вы её - линейкой по пальцам!

раньше как-то не заваливалась.
Давайте тогда уж все на одном делать:
- терминальный сервер
- сервер баз данных
- файловые шары
- атс
- роутер/фаерволл
- коммутатор (напихать в комп кучу сетевух четырехпортовых)
- принтсервер (все принтеры подключить удлинителями ЮСБ к компу)
- контроллер домена туда же
под это дело купить восьмиядерный сервак за полмиллиона и лицензии ESX
ждать когда это кучей грохнется
tma, и где ты ходишь когда нужен....

switch, zepps, не спорьте =) Вы ща опять будете пытаться на 10 страницах пустого спора доказать друг другу абсолютность своего решения. А ни то, ни другое не должно использоваться абсолютно во всех инсталяциях.

Есть решения, которые действительно оптимально решать с использованием средств виртуализации. Связано это не только и не столько с экономией места в стойке (смешно) или экономии денег на жолезе =)

Ога, согласен. Вопросы построения правильной инфраструктуры граничат с религиозными убеждениями. Переубеждать кого-то в чем-то просто бесполезно.

zepps, не, ты меня неправильно понял =) Я имею ввиду, что здесь нельзя отстаивать какую-то одну точку зрения. Просто надо понимать, что виртуализация - это не что-то абстрактное и неприменимое в реальной жизни. Это уже состоявшаяся технология и надо просто учитывать возможность ее применения при проектирование будущего проекта.

P.S.: Не надо переубежлать - надо объяснять преимущества.

а я и не против виртуализации и сам ее использую (не для астера, правда)
Но нафиг приобретать гимор перед заказчиком, если можно обойтись без него?

switch, мне не нравится тенденция последнего времени. Ты упорно всем пытаешься навязать свою точку зрения, или спор, как минимум. Для чего тебе это?

Отмечу, что твои посты перестали быть созидательными.