Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
|
Сообщений: 1530
|
Re: Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
to V: согласен с Вами, но увы, не я начал. ;(
Но уйду первым...
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
tma: switch:
более того вы написали, что по надежности и по цене шлюз дешевле, что, в общем-то, ложь двухкратная.
В этой теме об этом написал ded.
и я написал. и что с того? tma:
switch:
4 потока это мало? много ли вы видели в свой жизни контор (не хулисельных, конечно), в которых 4 потока заходит?
Любой оператор связи.
я написал, что кроме хулисельных, т.е. кто занимается перепродажей трафика. у вас прям морок какой-то, кругом одни операторы связи tma:
switch: я люблю спорить, ничего личного, это просто гимнастика ума.
Ну так давайте спорить предметно, а не невпопад...
а я предметно спорю. |
|
Сообщений: 1530
|
Re: Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
switch: и я написал. и что с того?
Тогда ненадо меня обвинять во лжи!
switch: я написал, что кроме хулисельных, т.е. кто занимается перепродажей трафика. у вас прям морок какой-то, кругом одни операторы связи
Я думал, что операторы связи оказывают услуги, а не только торгуют трафиком.
Видимо я заблуждался.
Могу еще привести пример -- аутсорсинговый Call-центр. Тоже wholesale по Вашему? ;)
switch: а я предметно спорю.
Ну извините, тогда. Я не знал, что предметом спора был h323, о котором Вы вспомнили сразу. Вы, а не я...
За сим разрешите откланяться -- дела. |
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
tma, контор, которые подключены потоком и не являются при этом операторами, аутсорсинговыми коллцентрами, перепродажниками тд и тп, т.е. не продают трафик, гораздо больше чем тех, кто все это делает.
на порядки больше!
и им - на-пле-вать на телефонную информацию.
|
|
Сообщений: 1530
|
Re: Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
А зря. Вернул оператор q931=18/19, к примеру. Ну зачем же долбиться на этот номер, раз он "вне зоны"? Это только 1 маленький пример. Думаю, что эффективность даже самого маленького call-центра от этого только возросла бы!
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
я сильно сомневаюсь, что провайдеры наши возвращают эти статусы.
И потом: NEC и коллцентр - вещи несовместимые (тем более, что провайдер подает только либо SIP либо PRI), а астериск может обрабатывать PRI коды.
|
|
Сообщений: 1530
|
Re: Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
switch: я сильно сомневаюсь, что провайдеры наши возвращают эти статусы.
Возвращают, можете поверить. ;)
В asterisk'е есть даже переменная: HANGUPCAUSE.
Попробуйте посмотреть, что Вам возращает Ваш оператор.
switch: И потом: NEC и коллцентр - вещи несовместимые (тем более, что провайдер подает только либо SIP либо PRI), а астериск может обрабатывать PRI коды.
Почему несовместимые? Хорошо, другой пример...
Допустим у Вас офисная АТС, никакого call-центра.
В случае, если Вы получили только код, (Вестколл в СПб, Укртелеком к примеру не всегда пропускают в предответном состоянии соответствующее сообщение).
АТС воспроизведет это как BUSY и, в случае автодозвона, будет долбиться до посинения.
Вы, как пользователь, услышите BUSY и также перенаберете телефон...
Получив же соответствующий код, можно самому воспроизвести необходимую фразу.
Т.е. Вы облегчаете жизнь пользователю.
Кстати стандартом SIP не предписывается обязательно поддерживать код 183 (Session progress), т.о. Вы можете получать кашу из смеси двойного КПВ, что частенько бывает. Ну и как следствие сообщений в предответном состоянии Вы вообще никогда не услышите, если код 183 не поддерживает шлюзом.
Asterisk поддерживает, но это не исключает двойного КПВ... |
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
tma:
Кстати стандартом SIP не предписывается обязательно поддерживать код 183 (Session progress), т.о. Вы можете получать кашу из смеси двойного КПВ, что частенько бывает. Ну и как следствие сообщений в предответном состоянии Вы вообще никогда не услышите, если код 183 не поддерживает шлюзом.
Asterisk поддерживает, но это не исключает двойного КПВ...
гыыы
я вам больше скажу
это не только проблема астера
я работал в одной конторе, там нек и сименс были по qsig соединены, никакого астера. Так двойной КПВ и подобие конференции - нормальное явление до сих пор.
|
|
Сообщений: 1530
|
Re: Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
Наверное транзитом используется SIP. ;)
Шутка, конечно.
Любое оборудование можно криво настроить.
Но из-за того, что SIP не обязан поддерживать session progress, могут возникнуть сложности в стыковке.
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Астериск в качестве конвертера SIP-PRI. Какие могут быть проблемы?
да какой sip
небыло его там и нет.
есть qsig и две дорогих АТС
|
|
