У меня на работе есть один кодер (по другому не назвать) - так вот когда надо что-то сделать фигачит за пару дней proof of concept. То есть приложение вроде как даже запускается, вроде как даже делает то что надо, но только в тех условиях для которых он писал. Шаг вправо-влево, другие входные данные - досвидос. Интерфейс уродский. Обработки ошибок - никакой. Когда интересуешься что за фигня - популярно объясняет что он великую и сложную проблему за нас уже решил, а теперь наше дело довести это до ума ибо осталось-то всего ничего.

Это я к чему: ценность патча у кого-то в загашнике для меня равна ценности приложений от этого кодера. Да, может быть лучше чем ничего. Но чтобы не стыдно было отдавать остальным - надо еще работать и работать.

На свой счет не принимайте, я это не про вас лично - я внутрь ваших патчей даже не смотрел. Просто самм подход "вот вам мои творения - хотите занимайтесь пропихиванием" мне очень напоминает подход вышеупомянутого кодера.

Если патч имеет какую-то ценность, его возьмут. И я не вижу причин его не сабмитить. Бывает, конечно, что они просто тормозят с ревью патча а когда спохватываются он уже не накладывается и надо править. Но обычно, всеже если патч не принимают то на это есть какая-то причина. Например они просят тест кейсы или отформатировать код согласно стандарту или хотя бы проблему описать. И если сабмиттеры на это не реагируют, то ишью повисит какое-то время и будет закрыт.

Я это не голословно утверждаю - у меня из того что сабмитил больше половины было закоммичено. Сильно больше половины.

конечно дело ваше
а у меня в загашнике потому что я астериском не пользуюсь уже как 5 лет
а баги как были так и существуют
и их никто не фиксит
токо новые баги добавляют
и если бы я кодил как ваш кодер то моя ценность была <= 0 увы "как все" я не "кодю"
и доказывать быдло кодерам астериска что у них там 60% хлама в коде у меня нет желания..
поэтому и отдаю "всем" без ибо мне они и даром не нужны

вообщем если кто найдет какую то ценность тех патчей забирайте под свою лицензию итд
лишбы существующие глюки в астериске поправились

ну код там и правда с душком местами, спорить не буду.

А по поводу патчей - чтобы их протолкнуть нужно все-таки быть лицом заинтересованным. Соответственно нужно испытывать ту проблему которую патч фиксит. Этих проблем у меня лично нет поэтому и энергии тоже :) Будем надется что найдется пострадавший доброволец.

игорь попросил
я показал

хотя по этим патчам я скажем так для себя "контролирую состояние развития астериска"
патчам где то 5 лет
проблемы как были так и есть (и это токо с теми что я успел разобраться а сколько их еше оставалось...)
значит пока что астериск в развитии никуда не двигаеться

Соответственно нужно испытывать ту проблему которую патч фиксит

ну да проблема h323 дествительно не такая актуальная
вот если бы у вас токо по протоколу SIP в bindaddr нельзя было указывать 0.0.0.0 тогда бы подяли хай на весь интернет

Этих проблем у меня лично нет поэтому и энергии тоже

ну да
пользователи/админы voip деляться на две категории
пассивные и активные
- пассивные гуглят на проблемы астериска и по результатам используют токо 1/2 канала что бы уйти от проблем
- активных которые клюнули на заманиловку "астериск суппер PBX которая поддерживает множество протоколов!" и ловят глюки
хотя что их там ловить
если три секретарши за день похлеще всяких тестеров
свернут голову не токо астериску

новое явление: ортодоксальный антиастерискер
ddkprog, а вы на что клюнули?

ух ты как вы красиво меня обозвали

да я не обзывал, просто впервые встречаю.
Знаю много людей, которые уработались с оборудованием взрослых вендоров и перешли на астериск и радуются, ибо траблы астериска по сравнению с траблами проприетарного железа и ПО - пустяки.

А ваша позиция мне непонятна и интересна

ddkprog, не хотел Вас задеть, но мне все-таки интересно, что же удовлетворяет Ваши потребности в связи на 100% на настоящий момент? Какая система?

давайте не будем оффтопить! тема о T38 ;]
по делу говорите/спрашвайте