Asterisk T38 support
|
Сообщений: 6521
|
Re: Asterisk T38 support
Мы пользуемся OpenOffice, где
1. Open the Print dialog box by choosing File > Print and select the fax driver in the Name list.
2. Click OK to open the dialog box for your fax driver, where you can select the fax recipient.
Sending a fax
"факс-прокси" - это и есть в терминах Т.37 - store and forward. Который ты вроде обругал последний раз с резюме - "зачем он нужен?" |
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Asterisk T38 support
у мну лозунг - юзабилити.
в случае email2fax манагеру надо проделать:
1) к примеру, вордовский документ сохраняем
2) печатаем на принтере
3) топаем ставим подпись и печать
4) втыкаем в сканер (есть пара документ-сканеров)
5) сохраняем как pdf
6) открываем почтовик
7) создаем письмо с темой-номером
8) вкладываем пдф и нажимаем отправить
9) закрываем почтовик, writer, удаляем временный пдф
в моем случае:
1) к примеру, вордовский документ сохраняем
2) печатаем на принтере
3) топаем ставим подпись и печать
4) втыкаем в факс и отправляем
|
|
Сообщений: 135
|
Re: Asterisk T38 support
switch: мне больше интересно как решить t38 транзитом zap<--->sip, но с чего начать думать чтобы додуматься я не знаю, тема большая и для того, чтоб разобраться нужно очень много времени. В общем пока забил.
Я как-то озвучивал в этом форуме:
Есть callweaver 1.2.1, в котором факсы вполне себе приемлемо гейтвеятся. Т.е. схема такая: CW в роли media gateway, делающий из E1 sip+t.38 с простым диалпланом, сливающим все на астериск, где собственно и живет вся логика обработки. Для астериска CW соотв - просто SIP аплинк.
В самом астериске T38Gateway медленно и печально пилится в https://issues.asterisk.org/view.php?id=13405. Иногда он даже работает. Но это не продакшн решение.
Вот собственно и все, что мы имеем в open source по части шлюзования t38
Если кто-то знает еще какие-то варианты - поделитесь, было бы интересно услышать |
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Asterisk T38 support
Вроде бы теоретически проще разбирать сообщения T38, чем хрипы и стоны звука факса, но сделать никак не могут.
Видимо кто-то заинтересован, чтоб не работало...
А мне колвейвер не подойдет: надо поддержку qsig нормальную, чтоб имена в обе стороны ходили.
|
|
Сообщений: 135
|
Re: Asterisk T38 support
switch: Вроде бы теоретически проще разбирать сообщения T38, чем хрипы и стоны звука факса, но сделать никак не могут.
Видимо кто-то заинтересован, чтоб не работало...
А мне колвейвер не подойдет: надо поддержку qsig нормальную, чтоб имена в обе стороны ходили.
Скорее, никто не заинтересован, чтобы оно работало :) Это ж не operator-grade solution.
Заинтересованность же обычно выражается в $$$, собранных на поддержку фичи X :)
А в чем разница? Астериск для реализации q.921/q.931/q.sig использует libpri, callweaver поступает точно так же, как я понимаю. Поэтому собственно поддержка - она в сторонней библиотеке
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Asterisk T38 support
фиг знает как старый колвейвер будет работать с новой libpri
|
|
Сообщений: 135
|
Re: Asterisk T38 support
Ну как бы 1.2.1 вышел в мае, не сказать чтобы это сильно старо. А в libpri на самом деле сильно много-то не меняется. Что q.931 что qsig - оно все достаточно простое и api менять большого повода нет. В общем, на мой взгляд шансы есть что оно заработает из коробки, а при некотором небольшом количесве правок в chan_zap - практически наверняка.
Впрочем, настаивать не буду.
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Asterisk T38 support
Нада будет помучать этот колвейвер, сделать вебморду для него мне недолго будет после завершения текущего проекта...
А может сразу на freeswitch перейти? так как с этим дело обстоит?
|
|
Сообщений: 135
|
Re: Asterisk T38 support
Хорошо обстоит. Кто-то даже уже готов задонейтить $200 на реализацию t.38 поддержки гейтвеинга, терминации и оригинации :)
см. http://wiki.freeswitch.org/wiki/Bounty
Годика через 2 наверное будет |
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Asterisk T38 support
200 баксов не проблема
Кому платить?
|
|
