История изменений [назад]

Да, вы просто создаете вторую секцию с другим именем и ее используете как имя базы.

НО нет, вы не можете искать extensions в двух базах

НО вы можете делать так

extensions.conf

#include "extensions_base1.conf"
#include "extensions_base2.conf"

extconfig.conf

extensions_base1.conf => odbc,asterisk-oracle-PROD,extensions

extensions_base2.conf => odbc,asterisk-oracle-dev,extensions

Естественно, у вас при наличии одинаковых екстеншенов в одном контексте будет срабатывать как в одном файле - работает первый, на второй - ругается.

Да, вы просто создаете вторую секцию с другим именем и ее используете как имя базы.

НО нет, вы не можете искать extensions в двух базах

НО вы можете делать так

extensions.conf

#include "extensions_base1.conf"
#include "extensions_base2.conf"

extconfig.conf

extensions_base1.conf => odbc,asterisk-oracle-PROD,extensions

extensions_base2.conf => odbc,asterisk-oracle-dev,extensions

Принцип простой, вы ищите другой файл в базе.Каждый файл конфигурации имеет свой путь, включая базу.

С sippeers - так не выйдет, но можно делать с sip.conf

Естественно, у вас при наличии одинаковых екстеншенов в одном контексте будет срабатывать как в одном файле - работает первый, на второй - ругается.

Да, вы просто создаете вторую секцию с другим именем и ее используете как имя базы.

НО нет, вы не можете искать extensions в двух базах

НО вы можете делать так

extensions.conf

#include "extensions_base1.conf"
#include "extensions_base2.conf"

extconfig.conf

extensions_base1.conf => odbc,asterisk-oracle-PROD,extensions

extensions_base2.conf => odbc,asterisk-oracle-dev,extensions

Принцип простой, вы ищите другой файл в базе.Каждый файл конфигурации имеет свой путь, включая базу.базу. В продакшене такое есть в thirdlane-mt.

С sippeers - так не выйдет, но можно делать с sip.conf

Естественно, у вас при наличии одинаковых екстеншенов в одном контексте будет срабатывать как в одном файле - работает первый, на второй - ругается.