Умеет ли Asterisk парсить регулярные выражения в экстенах диалплана, т.е. сработает ли следующее:
exten => _8924[5-6]{1}44XXXX
где почитать про возможные выражения, а то всё сводится к X да N.
итак.
exten => _8924[5-6]{1}44XXXX
равносильно одному!!! правилу
exten => _8924[5-6]44XXXX,1,Noop
а в чем у вас проблема то?
Астериск не умеет работать с регэкспами в качестве шаблона номера, это слишком ресурсоемко. Прочитать можно тут
http://voip.rus.net/tiki-index.php?page=Asterisk%20config%20extensions.conf
На самом деле, тут - http://voip.rus.net/tiki-index.php?page=Asterisk+Dialplan+Patterns :-)
litnimax ( 2012-07-16 18:46:25 +0400 )редактироватьну вообщето вроде гдето был експеременатльный модуль который полные регекспы умеет. только он кажися на лиспе был.
meral ( 2012-07-16 20:32:50 +0400 )редактироватьСделайте через regexp и goto, выставляя флаг а уже потом на основе этих флагов роутинг делайте.
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+func+regex
или вообще все в (Fast)AGI вытащить.
В FastAGI это уж излишество просто так вот брать и писать :-) Прям вся архитектура меняется :-)
litnimax ( 2012-07-16 19:16:43 +0400 )редактироватьВот еще решение, с использованием Lua, на котором написан макрос, реализующий поиск по regexp'ам, но не перловым (PCRE), а Lua'вским (LPEG).
Вот диалплан:
exten => _X.,1,Macro(regexp,^%d%d%d$) exten => _X.,2,Verbose(We passwd regexp, let's do smth) Можно каскадировать макросы друг за другом.
Вот кусок из extensions.lua:
-- Verbose levels DEBUG = 10 VERBOSE = 3 extensions = {} extensions['macro-regexp'] = {} extensions['macro-regexp']['s'] = function() local pattern = channel.arg1:get() local called = channel["CALLERID(dnid)"]:get() if not called:match(pattern) then app.verbose(DEBUG, string.format("False, number %q does not match pattern %q, hanging up", called, pattern)) app.hangup() else app.verbose(DEBUG, string.format("True, number %q matches pattern %q, hanging up", called, pattern)) end end Ну и логи:
== Using SIP RTP CoS mark 5 -- Executing [111@users:1] Macro("SIP/101-00000042", "regexp,^%d%d%d$") in new stack -- Executing [s@macro-regexp:1] verbose("SIP/101-00000042", "10,True, number "111" matches pattern "^%d%d%d$", hanging up") > True, number "111" matches pattern "^%d%d%d$", hanging up -- Executing [111@users:2] Verbose("SIP/101-00000042", "We passed regexp, let's do smth") in new stack [Jul 16 22:49:41] WARNING[5845]: app_verbose.c:101 verbose_exec: 'We passed regexp' is not a verboser number let's do smth -- Auto fallthrough, channel 'SIP/101-00000042' status is 'UNKNOWN' == Using SIP RTP CoS mark 5 -- Executing [1111@users:1] Macro("SIP/101-00000043", "regexp,^%d%d%d$") in new stack -- Executing [s@macro-regexp:1] verbose("SIP/101-00000043", "10,False, number "1111" does not match pattern "^%d%d%d$", hanging up") > False, number "1111" does not match pattern "^%d%d%d$", hanging up -- Executing [s@macro-regexp:1] hangup("SIP/101-00000043", "") == Spawn extension (macro-regexp, s, 1) exited non-zero on 'SIP/101-00000043' in macro 'regexp' == Spawn extension (users, 1111, 1) exited non-zero on 'SIP/101-00000043' *CLI> :-)
Ну IMHO более правильно использовать функцию REGEX :-)
===== UPD =====
умеет, просто тут попроще чем в обычных регулярках
X - 0-9 Z - 1-9 N - 2-9 Чтобы указать диапазон чисел, заключаем их в квадратные скобки и перечисляем без запятой, для идущих подряд можно использовать дефис.
[35-79] == 3,5,6,7,9 Указывать можно по одной цифре, т.е. [3-8]{2} не верно, правильно [3-8][3-8]
Вот пример:
exten => _89[0-26][2-49]XXXXXXX [s]Значит не умеет, придётся городить портянку на несколько страниц :([/s]
зачем? что вам мешает описать все правила как астериск хочет?
meral ( 2012-07-16 20:33:33 +0400 )редактироватьЗадан: 2012-07-16 17:48:46 +0400
Просмотрен: 5,124 раз
Обновлен: Jul 17 '12
Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией GNU GPL.