Приоритезация каналов (Cisco 2811 + Asterisk)

Доброго времени суток!

Имеется связка: E1 (EDSS1) <-> Cisco 2811 <-sip-> asterisk <-sip-> абонент

естественно е1 - не резиновый, и на 30 соединений конкуренция при определенных моментах присутствует.

Как можно на этом участке сделать некоторый приоритет каналам? Ну т.е. если боссу не хватает канала в е1 - бац выбросили более ненужный канал и дали ему зеленый свет?

Можно ли это сделать на астере ? циске? по CallerID ?

удалить закрыть спам изменить тег редактировать

спросил 2011-03-03 14:00:46 +0400

um2010
2056 ● 70 ● 13 ● 55

3 Ответа

Сорт. по » старые новые больше голосов

а вот праздный вопрос позвольте, для чего 28-ая циска в вашей схеме? на ней SCCP клиенты сидят или просто как E1 шлюз? Если второе то почему не поменяте на плату потоков?

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-03-23 21:23:34 +0400

shakirov

1143 ● 46 ● 14 ● 46
http://gammatelecom.ru/

Comments

По религиозным и политическим убеждениям. И можем долго с пеной у рта спорить что лучше, надежнее, красивее и т.д. и у каждого будут свои аргументы в том числе наличие сертификатов ССС, ТУ от присоединяющего оператора и т.д. и только в этом споре ни слова о сути вопроса и нахождения решения по нему! um2010 ( 2011-03-23 21:42:16 +0400 )редактировать

а я не затеваю спор, так, для информации себе, вопрос задал. shakirov ( 2011-03-23 22:02:01 +0400 )редактировать

основной критерий для меня - надежность. Сдох астериск, через 10 минут на циске исправли диалпир и уже другой сервер делате все то же самое, а дистанционно плату не переставить поток не переткнуть. um2010 ( 2011-03-23 22:14:49 +0400 )редактировать

понял, принял к сведению и задумался. shakirov ( 2011-03-23 23:21:33 +0400 )редактировать

команда soft hangup -канал- на астере освобождает на ура. Но проще - зарезервировать за боссом канал и не парится

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-03-03 16:00:27 +0400

svoy
1603 ● 1 ● 4 ● 20
http://svoy.in.ua/

Comments

да можно и не soft , а жостче! но автоматически! За боссом держать резерв по условию задачи нельзя! um2010 ( 2011-03-03 16:19:45 +0400 )редактировать

"молодой монах спрашивает старого: - можно ли употреблять вино? -Нет. -Но вы же пьете! - но я же не спрашиваю!" босу не обьязательно знать о резервировании )) svoy ( 2011-03-03 18:48:55 +0400 )редактировать

хотите быть честным - пишите проверку на наличие свободных линий, если их нет - сортируйте пользователей по приоритетности, далее тушите самого низкоприоритетного. Для автоматизации можно использовать любой удобный вариант - в конце все равно будет "soft hangup". Только учтите что низкоприоритетным может оказаться секретутка заказывающая билет на вечерний самолет жене босса))) svoy ( 2011-03-03 18:51:56 +0400 )редактировать

по монахов все понятно, дело в том, что главный монах соображат чо к чему, и речь, даже не о чесности, а конкретно, когда ситуация несколько утрирована: т.е. если дальше утрировать, представьте что босс не один, а их стало 8, а потом 12. Держать резерв в 12 сл на е1 - не айс :) um2010 ( 2011-03-03 19:40:08 +0400 )редактировать

данная проблема не есть технической, а больше административной. Не хотите иметь низкоприоритетные звонки - сообщите секретуткам что звонки пишутся и за личные придется платить.. если боссы такие балованые - купите им безлимные мобилы.. svoy ( 2011-03-04 10:38:16 +0400 )редактировать

что-то я не пойму, или я как то не правильно поставил вопрос толи просто рожей не вышел: я ХОЧУ иметь низкоприоритеные звонки, и хочу, чтоб они в случае чего "ВЫДАВЛИВАЛИСЬ" высокриоритеными. Вопрос о том, как это сделать не изобретая велосипед. um2010 ( 2011-03-04 17:44:52 +0400 )редактировать

тремя постами выше я описал как это сделать, а так же описал причины почему этого не нужно делать.. svoy ( 2011-03-04 17:47:43 +0400 )редактировать

делать или не делать - этого не стоит в вопросе, а то, что описано тремя постами выше решение хоть и очевидное, но не очень элегантное и похоже что будет тот самый велосипед , про который я писал выше. Уверен, что можно проще, например маркировать где-нибудь на циске, просто Вы, как и я про это не в курсе. Поэтому я и задал этот вопрос! um2010 ( 2011-03-04 17:50:21 +0400 )редактировать

тогда на форум циски искать "невелосипед".. svoy ( 2011-03-04 18:22:13 +0400 )редактировать

извините пожалуйста, что я вам тут написал! um2010 ( 2011-03-04 21:10:08 +0400 )редактировать

Вообще это не есть гут, когда все каналы забиты под 100% и надо кого-то "выпинывать". Наоборот, желательно всегда иметь резерв.. Так что мой ответ:

Взять еще поток E1
В новом потоке выделить несколько слотов под высокоприоритетные звонки, причем речь не только о юзверях, возможно это номера ЧС служб всяких например..

ссылка удалить спам редактировать

ответил 2011-03-03 20:32:29 +0400

Zavr2008

2886 ● 11 ● 9 ● 40
http://mh.otx.ru/

Comments

да это все понятно и без слов, речь именно о том, чтоб поток просто так и резерв в нем не простаивали, а к примеру - пусть помошник бухгалтера когда не сезон позвонит подруге и потрындит с ней, а вот если понадобилось главбуху звякнуть в налоговую - тут простите, вас прервем :) Еще раз повторю : речь не о "Босс не может позвонить в ЧНН, посоветуйте что сделать?" а именно о том, чтоб низкоприоритетные звонки "выдавливались" и в принципе не "брились" из-за того, что у нас тут резерв! um2010 ( 2011-03-03 22:21:35 +0400 )редактировать

Приоритезация каналов (Cisco 2811 + Asterisk)

3 Ответа

Comments

Comments

Comments

Ваш ответ

Закладки и информация

Статистика

Похожие вопросы: