Re: Астрерик. Какой дистриб линуха выбрать.
litnimax> Linux kernel + BSD portage = Gentoo
Незнающие ведь могут и поверить.
rgaliull> для критических серверов нельзя ставить без глубоких познаний в программировании и опыты в установке source-based дистров
Не совсем так.
С одной стороны: если нет опыта работы с "./configure --help" с последующей доводкой программного обеспечения под "критическую" задачу, то и за "критический" сервер браться, наверное, рано.
С другой стороны: "критический" сервер - это тюнинг. И если на таком сервере в память загружено то, что никогда не будет использовано - это уже так... инсталляшка. Про безопасность вообще понятно: сколько отчетов а-ля "...при условии включенной опции при компиляции..." и тут же все сыпят бинарными обновлениями. Почему? Да потому что у них все опции включены, или разбиты на пакеты, которые люди, с радостью инсталлирует на свои машины, так как название похоже - вдруг пригодится.
Вот пример того, что можно включить/отключить при сборке asterisk и zaptel в Gentoo (все зависимости будут удовлетворены):
ssl zaptel alsa bri curl debug doc genericjb gtk h323 hardened lowmem mmx nosamples odbc osp postgres pri speex sqlite ukcid mysql bri ecaggressive eckb1 ecmark ecmark2 ecmark3 ecmg2 ecsteve ecsteve2 florz rtc watchdog zapnet zapras devfs26
+ огромное количество дополнений (chan_*, ldap, rtxfax, nv_faxdetect и т.д.), каждое из которых можно настраивать под свои задачи используя системные и локальные опции компиляции.
Согласитесь, тюнинг напрашивается сам собой.
Не говоря уже о том, что все собирается под ваше аппаратное обеспечение, что, безусловно, увеличивает производительность.
Ну и, конечно, gentoo - не для gui'шников. Специалистам по trixbox там делать нечего (: Именно поэтому к gentoo многие (то самое большинство) относятся враждебно.
|