Подскажите как будет лучше смотреться?
Сообщений: 261
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
Вентиляция!
Intel Core 2 Duo E6400 @ 2.40GHz / 6GB / 160GB | Gentoo Linux 2.6.32 || Asterisk 1.6.2.9 | SFA + FFA | Linksys SPA922 + D-Link DPH-300S + D-Link DVG-7111S + 3xHuawei E1550
|
Откуда: spb
Сообщений: 342
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
Нет , это не вентиляция.
В одной версии плат стоит видео чип, в другой версии плат чипа нет , соответственно нет и разъема ВЧ
По поводу корпуса будем серьезно думать, возможно будем использовать какой то стандартный.
Мы не стали использовать стандартный корпус только по той причине что у нас высота 1.5U а стандартные или 1 или 2. 2U многовато, в 1U не лезет.
-k-t-s-
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
не надо стандартные использовать! Получится еще хуже.
Просто сделайте этот поаккуратнее. Себестоимость нормального корпуса из стали 1 мм с гибкой и покраской около 1000 рублей (или даже меньше), в Питере есть куча контор, которые это могут сделать.
в 1U у вас не влазит по двум причинам
1) задняя рамка ATX высотой больше чем нужно почти на сантиметр. При установке ее в корпус 1U приходится обрезать
2) блок питания, который вы используете - обычный ATX, только без корпуса. Используйте готовые 1U блоки, либо питайте от внешнего БП 19 В с компактным внутренним ATX преобразователем. Таких тоже навалом.
|
Откуда: spb
Сообщений: 342
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
Ну так мы используем 1U стандартные блоки питания, их тут не купить специально из китая возим. А в 1 U сама мат. плата не влезет, или влезет но впритык, без места для вентиляции. По поводу охлаждения, у нас же модули спаренные, поэтому греются значительно сильней, у опенвокса они одинарные. Мы тоже можем сделать одинарные, но тогда плотность портов пропадет. Да и придется их на каждую разработку делать отдельные, что дорого. Проще поставить управляемый вентилятор.
-k-t-s-
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
1u блоки питания и в Россиянии можно без проблем купить. яж покупаю. Из китая таскать - тем более дешевле.
Плата в 1U не лезет? вам вообще надо переделать концепцию, отвязаться от стереотипов в дизайне. если интересно, могу нарисовать как надо сделать "правильно"
Про спаренные модули - понятно. Но почему счетверенные модули дигиум почти не греются?
|
Откуда: spb
Сообщений: 342
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
switch: 1u блоки питания и в Россиянии можно без проблем купить. яж покупаю. Из китая таскать - тем более дешевле.
Плата в 1U не лезет? вам вообще надо переделать концепцию, отвязаться от стереотипов в дизайне. если интересно, могу нарисовать как надо сделать "правильно"
Про спаренные модули - понятно. Но почему счетверенные модули дигиум почти не греются?
Про дизайн, если не сложно жду на почту главное чтобы был стоечный а не десктоп.
Блоков 1у у нас не найти , да и ценник на них драконовский.
Вот почему дигиумовские не греются вопрос сложный , не изучали его. Но у нас тоже греться не будут если поставить 4 сдвоенных, а вот если 8 то уже греются.
-k-t-s-
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
Предлагаю конструкцию такого типа:
Идея в том, чтобы упорядочить потоки воздуха в корпусе, придав им одно направление. При этом девайс можно повесить на стену и отключить вообще все вентиляторы, он будет прекрасно охлаждаться. В место той платы, что у вас на картинке, лучше поставить intel 510d. у нее пассивное охлаждение. Вентиляторы слева расположены так, что при отказе одного из них, плата все равно будет нормально охлаждаться. Хотя в этом нет никакой нужды - она неплохо работает в 1U корпусах без какой-либо дополнительной вентиляции, кроме вентилятора блока питания. При естественной конвекции нагрев даже под нагрузкой - минимален. Но на чипсет надо клеить радиаторы (по 20 рублей которые). В качестве БП лучше использовать что-то вроде http://www.mini-itx.ru/shop/index.php?productID=514
Проверенная штука, применялась практически во всех баребонах Гигабайт, в Россиянии стоит дорого. Но у кетайцеф - копейки.
|
Откуда: spb
Сообщений: 342
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
switch: Предлагаю конструкцию такого типа:
Идея в том, чтобы упорядочить потоки воздуха в корпусе, придав им одно направление. При этом девайс можно повесить на стену и отключить вообще все вентиляторы, он будет прекрасно охлаждаться. В место той платы, что у вас на картинке, лучше поставить intel 510d. у нее пассивное охлаждение. Вентиляторы слева расположены так, что при отказе одного из них, плата все равно будет нормально охлаждаться. Хотя в этом нет никакой нужды - она неплохо работает в 1U корпусах без какой-либо дополнительной вентиляции, кроме вентилятора блока питания. При естественной конвекции нагрев даже под нагрузкой - минимален. Но на чипсет надо клеить радиаторы (по 20 рублей которые). В качестве БП лучше использовать что-то вроде http://www.mini-itx.ru/shop/index.php?productID=514
Проверенная штука, применялась практически во всех баребонах Гигабайт, в Россиянии стоит дорого. Но у кетайцеф - копейки.
Ну начнем с того, что от перестановки слагаемых сумма не изменится, то есть если перекинуть бп и хдд суть не изменится. У бп вентилятор работает на выдув и при полной нагрузке бп греется.
Таких блоков вплоть до мифических 200w у нас навалом, мы их ставим в 8ми канальные шлюзв, ни на что другое они не годны, потом еще и внешний бп к ним надо, не красиво это.
Мат. плата у нас именно такая какая изображена, очень удачная как конструкционно так и по надежности и качеству и мощности. Всетаки 2х ядерный проц. По поводу радиаторов, думаю не выйдет , лучше на мой взгляд активное охлаждение.
-k-t-s-
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
ну не изменится так не изменится. вам виднее.
Зачем спрашивали тогда? делайте как считаете нужным.
|
Откуда: spb
Сообщений: 342
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
Блок питания который вы привели не тянет мат. плату, так как она требует питания 4Р и 16 fxs, проверено. На таком блоке работает только сама плата с мозгами + винт и все.
-k-t-s-
|
|