Подскажите как будет лучше смотреться?
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
1) любой цвет выдает десктопность
2) покраска не очень
3) можно ли покупать систему без матплаты?
4) можно ли купить такую плату телефонии отдельно?
5) решили ли проблему охлаждения?
|
|
Откуда: spb
Сообщений: 342
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
Вот так оно будет выглядеть внутри
КТС ПБХ
На кулерах охлаждения стоят 2 термостата под платой, первый срабатывает когда температура = или выше 40 градусов, второй когда выше 70 градусов.
Для комплектации 16 FXS стоят 2 кулера
Для комплектации 16 FXS/FXO стоит 1 кулер
Для комплектации 16 FXO стоит один на задней стенке, планка из 2х спареных отсутствует.
p.s покраска порошковая, в серийных образцах будет сделана в 2 слоя, как на баллистической ракете.
-k-t-s-
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
а по вопросам что?
и неужели так сильно греются модули, что такое мощное охлаждение нужно?
|
|
Откуда: Мск
Сообщений: 129
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
верхний
|
|
Откуда: spb
Сообщений: 342
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
switch: а по вопросам что?
и неужели так сильно греются модули, что такое мощное охлаждение нужно?
По цене если можно в почту, а по сути можно и без платы каналов, можно с платой, можно плату каналов отдельно.
По поводу нагрева, да fxs греются сильно при нагрузке, так что при 16 поднятых каналах будут работать 2 мощных вентилятора.
Поскольку большинство высказалось за полностью черный цвет , так и будем делать.
p.s Планируется еще выпустить такую же коробку но с 2мя Е1 каналами, без аналоговых.
-k-t-s-
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
а может на fxs модули клеить радиаторы? digium, например, клеит. Радиатор подходящий стоит 22 рубля в розницу
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=3753&group=41605
ps: потоковая без аналоговых - не айс, ибо по цепочке
провайдер---Е1---астериск---sip---шлюз---факс
fuckсы проходят хреново. Портов восемь - оптимально
|
|
Сообщений: 261
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
switch вы еще используете ОНАЛоговые факсы? :)
Насчет нагрева, плата опенвокса на 8 FXO и 8 FXS еле заметно греется в безвентиляторном корпусе, там даже радиаторы не нужны. Я так понимаю у вас плата полный аналог.
Кстати по высоте можно имхо уместить 2 платы, будет до 32 портов, а это уже хватит на весь малый офис :)
Intel Core 2 Duo E6400 @ 2.40GHz / 6GB / 160GB | Gentoo Linux 2.6.32 || Asterisk 1.6.2.9 | SFA + FFA | Linksys SPA922 + D-Link DPH-300S + D-Link DVG-7111S + 3xHuawei E1550
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
я использую шлюзы длинк.
но система с аналоговыми портами это клево.
1) стоимость платы КТС в пересчете на порт вдвое дешевле.
2) импульсный набор и все такое (редко когда надо)
А греться поидее не должно: ведь SLIC со встроенным импульсным преобразователем, который просто не должен выделять много тепла при номинальном токе.
|
|
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 931
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
Вообще, если приводить пример правильного оформления одноюнитового VoIP-устройства с кучей аналоговых портов, для меня пока внеконкуренции Nateks'ы 220. По сравнению с их корпусом то, что представлено здесь - наколенная поделка. Правда функционально, конечно, Натекс курит в сторонке =)
Создам аварийную ситуацию. Дорого. На долго =)
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Подскажите как будет лучше смотреться?
натекс это те, которые по ОЕМ у длинка железки делают?
Касательно корпуса согласен: тихий ужос.
уверен, что можно сделать более качественно и красиво.
|
|
