Астериск = надёжность (в умелых руках)
|
Сообщений: 6521
|
Астериск = надёжность (в умелых руках)
Часто встречается мнение: Asterisk ненадёжен. В ответ могу сказать только одно: я имею опыт его более чем трёхлетней эксплуатации в банке, с сотней IP-телефонных внутренних абонентов, двумя потоками E1 от разных провайдеров, десятком аналоговых медных линий и тремя каналами IP-телефонии с подразделениями в других странах. Ни одного сколько-нибудь ощутимого сбоя не было; uptime сервера на данный момент составляет 269 дней.
|
|
Сообщений: 1129
|
Re: Астериск = надёжность (в умелых руках)
дааа так и хотелось на хабре ответить, инвайта нет
если у вас астериск не падает и не глючит - значит вы его не активно используете
да и на чистом транзите он и по три года стоит не падает...
но это все не показатель))
ортодоксальный антиастерискер || антилинуксоид! (астериск || линукс) - иррациональное решение!. и здесь я тоже http://forum.asterisk.ru
|
|
Откуда: Москва
Сообщений: 770
|
Re: Астериск = надёжность (в умелых руках)
Может, лучше так:
если у вас астериск не падает и не глючит - значит вы не умеете его ронять
|
|
Сообщений: 1129
|
Re: Астериск = надёжность (в умелых руках)
нет нет
именно
если у вас астериск не падает и не глючит - значит вы его не активно используете
и часто ли вы читаете баг трекер?
я вот обожаю такие отчеты
https://issues.asterisk.org/view.php?id=16801
))
ортодоксальный антиастерискер || антилинуксоид! (астериск || линукс) - иррациональное решение!. и здесь я тоже http://forum.asterisk.ru
|
|
Откуда: Москва
Сообщений: 770
|
Re: Астериск = надёжность (в умелых руках)
Я не спорю, всем свойственно иметь баги. В одной версии бажит одно, в другой - другое.
Я не думаю, что в CUCM или ему подобных нет таких же проблем.
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Астериск = надёжность (в умелых руках)
просто если бага в CUCM, то ddkprog со спокойной совестью может отписаться начальству: "Проблема у пиндосских буржуинов, пусть они и решают, мну ни№пет!" и никаких забот.
А если трабла в астере то, приходится ручками ковырять ;))))
касательно смешного багрепорта:
вас, ddkprog, никто не заставляет юзать астер с такими нагрузками. |
|
Сообщений: 1129
|
Re: Астериск = надёжность (в умелых руках)
хороший топик ай хороший
руки чешутся пофлудить)))
но чес слово - надоело, ибо правильных девелоперов -> 0
а кривости астериска с вами обсуждать смысла нет
ну нравиться комуто мерседесы с внутренностями запорожца! и ведь ездит же! и никому ничего не докажешь
но увы я предпочитаю все таки мерседес со внутренностями мерса))
ортодоксальный антиастерискер || антилинуксоид! (астериск || линукс) - иррациональное решение!. и здесь я тоже http://forum.asterisk.ru
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Астериск = надёжность (в умелых руках)
вот только ни разу не упомянули модель того мерседеса, который со внутренностями мерса
все только слышно "астериск гавно", "астериск это запорожец"
у вас с tma много общего проглядывается. Наверно тоже поставили астер у провайдера под большую нагрузку и огребли гимору, теперь грешите на него.
|
|
Откуда: SPb
Сообщений: 1307
|
Re: Астериск = надёжность (в умелых руках)
Эх , если бы не посеял , показал бы скрин сервера с >800 дней аптайма , нагружен был по самое нехочу.
|
|
Откуда: Уфа
Сообщений: 5856
|
Re: Астериск = надёжность (в умелых руках)
у меня тоже аптайм по году не редкость, правда на маленьких системах.
По началу много проблем было, потом утряслось.
С переходом на TBE оказалось, что на старых платформах эта прошива фигово работает, тоже куча проблем было, пока все не оттестировал.
|
|
