Alekz

Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 931

Re: Asterisk + Синтерра

ded:

Ну и посмотреть - а есть ли мальчик (g729)?

Даже если нет, пофиг.

Ecuador:

CLI>sip set debug ip <ip_addr_sinterra>
и изучать

С этой частью согласен.

quality=yes
insecure=very

WTF?!

Создам аварийную ситуацию. Дорого. На долго =)

2010-06-08 11:22

Ecuador

Сообщений: 80

Re: Asterisk + Синтерра

core show translations - 729 нет

Вот вырезка из дебага

v=0
o= 743984827 0 IN IP4 10.105.1.2
s=-
c=IN IP4 10.101.64.25
t=0 0
m=audio 21104 RTP/AVP 8 18 101
a=rtpmap:101 telephone-event/8000
a=fmtp:18 annexb=yes
a=fmtp:101 0-15

Вот здесь видно "RTP/AVP 8 18 101" 711alaw и 729. Но вроде бы еще должно быть что то вроде:

a=rtpmap:8 PCMA/8000
a=rtpmap:18 G729/8000

Или не обязательно?

2010-06-08 11:33

ded

Сообщений: 6521

Re: Asterisk + Синтерра

Обязательно.
quality=yes - забавно! Однако должно быть qualify=
и для провайдерского пира его не обязательно ставить.

2010-06-08 11:37

Ecuador

Сообщений: 80

Re: Asterisk + Синтерра

Ответ тех специалиста:
"8 и 18 типы пэйлоадов постоянные, они другими быть не могут, и не нуждаются в дополнительном описании"

2010-06-08 11:50

Alekz

Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 931

Re: Asterisk + Синтерра

Ecuador:

insecure=very

Устаревший синтаксис.

не нуждаются в дополнительном описании

+1 =)

Создам аварийную ситуацию. Дорого. На долго =)

2010-06-08 12:04

Ecuador

Сообщений: 80

Re: Asterisk + Синтерра

Убрал, но проблема не в этом )

Стандарт СИП требует описывать эти типы или не требует, кто прав?

2010-06-08 12:12

ded

Сообщений: 6521

Re: Asterisk + Синтерра

Добавлю: a=fmtp:18 annexb=yes значить передают азбуку Морзе G.729 Annex B, то есть с встроенной поддержкой фрейма VAD & Comfort noise, чего Астериск не любит и не поддерживает, и ругается. Но - работать будет. Хотя - у вас же нету 729...

Ecuador:

Стандарт СИП требует описывать эти типы или не требует, кто прав?

Прав RFC.

2010-06-08 12:15

Ecuador

Сообщений: 80

Re: Asterisk + Синтерра

RFC4855, ничего четкого не сказано про это

2010-06-08 12:32

ded

Сообщений: 6521

Re: Asterisk + Синтерра

488 Not Acceptable Here

The response has the same meaning as 606 (Not Acceptable), but only
applies to the specific resource addressed by the Request-URI and the
request may succeed elsewhere.

A message body containing a description of media capabilities MAY be
present in the response, which is formatted according to the Accept
header field in the INVITE (or application/sdp if not present), the
same as a message body in a 200 (OK) response to an OPTIONS request.

http://rfc-ref.org/RFC-TEXTS/3261/

2010-06-08 12:40

Alekz

Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 931

Re: Asterisk + Синтерра

В реальности прав старый добрый RFC-2327, говорящий, что само по себе поле "a=" в SDP является необязательным. Обязательным является только поле "m=" (применительно к нашему разговору).

Создам аварийную ситуацию. Дорого. На долго =)

2010-06-08 12:49