Oleksandr много сделал для BSD - это факт.
Над проэктом работало человек 6 или 8, потом все куда-то рассосались (поменяли работу), сам gonzo сказал, что делай что хочешь, но ветку zaptel я не трогаю и не буду трогать, т.к. даже в digium она заморожена. welcome to dahdi...
По поводу dahdi on BSD, пока никто не изявил желание потрудиться, есть только желающие "ехать".
Я попинал gonzo, он даже track поставил :) Я там ветку сделал dahdi-bsd и в ней пока и тусуюсь.

Я общался не на bugs, а на dev, там есть не только линукс гуру, но и толкатели MAC OS, солярки и разных видов *BSD, флудеры там не задерживаются (иногда им помогают найти более подходящее место).

Ходят слухи, что "толстые" партнеры диджиума хотят dahdi под солярку, а портировать это дело намного проще с *BSD, хотя тоже помудиться придется.. Вот и не послали сразу в ж. на dev, а даже что-то пообсуждали.

Иссуй про ioctl в dahdi: http://bugs.digium.com/view.php?id=14499

хм
наскоко я помню zaptel-bsd токо гонзо портировал..
про остальных не знаю....

так что что щас в dahdi-bsd это твое?
тю
я думал то гонзо....

иссуе
можно было смело забить и просто портировать
_IO* все равно видны токо в драйвере
ты ж не для линукса портируешь

а линуксоиды никогда код драйвера для бсд не приймут в свой репозиторий


зы
хоть ирк опять ставь
может что интересного послушаю там
а то скучно(

>наскоко я помню zaptel-bsd токо гонзо портировал..

Полезно смотреть svn log :)

>так что что щас в dahdi-bsd это твое
мое лежит на моем диске, а это - общее.

>иссуе
Это только первая шайба, есть еще пара мыслей по поводу channel reusage без повторного открытия /dev/channel, что может приводить (и приводит) к щелчкам в dahdi каналах...

>а линуксоиды никогда код драйвера для бсд не приймут в свой репозиторий

Хм, забавная мысль, может попроситься на svn.digium.com. Ведь, заметь, в dahdi не спроста сделана поддиректория "linux", а уж в ней дравишки.

виндовый svn его не показывает
это не cvs который сразу отчет показывает...

хм
ну не увидел

# $Id: Makefile 279 2008-12-29 12:44:12Z ys $

не увидел где и где в dahdi поддериктория линукс...

насчет сщелчков
если в линухе не клацает
ну по разному сделана многозадачность и планирование у линуха и бсд
но при наличии желаза и прочего все отлаживаетьсяж....

и то это за /dev/channel
чет ни в данди ни в астериске не наблюдаю %)

>виндовый svn его не показывает
Это не ко мне :)

>не увидел где и где в dahdi поддериктория линукс...
http://svn.digium.com/view/dahdi/

>и то это за /dev/channel
Да, ступил: /dev/dahdi/channel

Хы. забавно. Нашел файлик от кроникса, который включили в состав dahdi-linux.
Ну не только digium пишет линуксовые дравишки :)

>http://svn.digium.com/view/dahdi/
то директории линукса что бы потом помечать для какой версий из линукса
а то их много
потом будет
linux-fc432345345
linux-rh3434353
и прочие
а как же для каждой сборки федору шапочку слак и прочие
)))
а ты думал то платформы будут добавлять?

Юрий, Вы в чем-то правы, пользовательское отношение присуще всем и каждому. Но
я уже не только готов предоставить машину на удаленку вместе с картой но и каждые пол часа перезаливать ось или менять конфигурацию машины, уже готов идти к продавцам данного оборудования и договариваться с ними о тестах других плат, готов кричать об этой вопиющей несправедливости на каждом шагу, форуме, портале..лишь бы лед тронулся-
это всего-лишь та часть "работы" которую я смогу осилить, к моему великому сожалению, у меня нет тех навыков, которыми обладаете Вы и Александр, в обратном случае Вы приобрели бы соратника в столь нелегком деле.

а не проще ли поставить линь чтоб все работало и не кричать на каждом форуме?

не проще ли выбросить воип и протянуть обычные провода
тоже ведь связь
так что не надо флейма
у каждого свое требования к оси
значит линукс не подходит