ded у тебя то какие претензии ко мне ?
ты знал что в AstPBX появился ГУИ ?

Verlan, Вы отказались от прохождения теста (см. выше), приравнивается к состоянию "Тест не пройден". К Вам я и не обращался боле. Какие претензии?

Какой фан!
Только отвлекся ненадолго, так тут уже "размочили" форум по AstPbx!
Весело было читать все эти коменты, наверное процентов 5, хотя нет, 2 - по теме! :-)
Отвечаю по порядку.
1. AstPbx - не содержит GUI по управлению. Система настраивается руками, в .conf файлах. Так нам нравится, мы чувствуем кайф от того, что ничто не связывает по рукам и не навязывает свою бизнес-логику, и все в одном месте, на одном уровне (нет такого, что юзеры рулятся в вебе, а офисы - в .conf файлах). В общем AstPbx - это Asterisk, а не TrixBox и прочая гуйня :-P Использование AstPbx заставляет понять Asterisk, и концептульно это как UNIX vs Windows.
2. В AstPbx все же есть WEB интерфейс - но не админа (см. выше), а пользователя! Сейчас есть статистика звонков, FOP, и WebMeetme. Кое-что будет добавлено еще. В будущем планируется реализация в WEB того, о чем написано в Документации Пользователя (и то не сразу, сперва все же будет сделан IVR Control Center). Так что никому я не изменял! :-)
3. Документации Админа на самом деле маловато пока. Согласен, но кризис подкосил планы роста. Интересно, как у других интеграторов дела...

2 ded
Любое утверждение становится спорным, если найдётся тот, кому охота поспорить (см. выше)

1) "гуйня" звучит обидно.
2) litnimax, прогресс не стоит на месте и скоро ты придешь к полноценному веб-интерфейсу.
3) дела фигово, клиенты закрыли 4 больших проекта суммарно <10MRUR. даже госзаказ экономит...

2 litnimax
1. надеюсь моя формулировка вопроса (возможно не совсем точная) не оскарбила, тебя как ответственного за проект AstPBX.
А то betman наверно заплевал свой монитор и всё вокруг, пока писал ответ на мой вопрос.

2. Влюбом случае придёшь к Вебу. С нарастающим кол-вом возможностей Астериск, скоро будешь не справиться простым редактированием текста. Подавляющее большинство пользователей будут использовать ГУИ и рано или поздно встанет вопрос - закрывать проект или идти в сторону потребностей масс.

К WEB'у как инструменту пользователя уже иду. Так как система для пользователя должна быть максимально простой и удобной в использовании, чтобы он ее использовал.
А вот все потенциальные задачи Админа ни в какой интерфейс не загнать, в этом я глубоко убежденный сторонник маленьких приложений кирпичиков, которые можно просто и удобно сочетать в требуемом виде, т.е. extensions.conf форева. Мой десктоп подтверждает такой подход - я сижу в Gnome, пишу в FireFox, использую Pidgin и OpenOffice, но для задач администрирования я не использую никаких GUI.
И в конце-то концов, что такое AstPbx? - Asterisk! Если мы потратим время на написание обширной документации к нему, мы по сути напишем документацию к Asterisk. Я уже писал где-то о разных плоскостях документации: voip-infp.org/voip.rus.net - документирует файлы конфигурации, а мы хотим документировать бизнес-цели и пути их достижения.

Извини, дружище, не удержался! :-)

litnimax, ты уже инфицирован удобством, болезнь неизлечима и будет только прогрессировать :)

1) да, заплевал, семками...
2) ага, ждите... Verlan, специально для Вас, любителей кликать и не уметь смотреть в корень, будут выпущено в продолжение:

Verlan:

какой из перечисленного использовать? что лучше новичкам ?

AsteriskNOW
TrixBox
PBX-in-a-Flash
Elastix
AstLinux
AstPBX
CallWeaver

PBX-in-clicks
PBX-in-windows
PBX-in-pictures

и прочее, не требующее спецзнаний. Не приравнивайте Админа Asterisk к Users of asterisk. Судя по последнему комменту о потребности масс, Вы уже туда пришли...