To litnimax когда я говорил про 100 баксов за порт у нортела.. я имел ввиду
способ который применяют для укрупненной оценки стоимости станции.
то есть нортелловская станция полностью укомплектованная без излишних наворотов обходится примерно по 100 баксов за порт при количестве портов от 100
то есть нортел на 100 абонентов стоит 10000. нортел на 200 абонентов стоит 20000

Adm, опечатался, да. Имел ввиду астериск

сам продвигал на одном из уфиских заводов идею обновления ихней шаговой АТС на VoIP *. Полусгнившие линии, 300 аналоговых городских линий 4000 внутренних (по городскому номеру в кабинет, а там - параллельные), АТС размером со стадион, кросс размером со спортзал с висящим паяльником и стремянкой. Но! в каждый цех - оптика...
1) менять правдами и неправдами аналог на поток, ибо с контролексом, длинком и прочим просто затрахаешься подбирать параметры линии и прочее. если поставишь * 1.4, то с факсами поможет T38 passthru между шлюзами, проверено...
2) разделить нагрузку между несколькими серверами, например, на каждый корпус - по своему *. пусть кажый сервер обслуживает 100-200 абонентов. если один откажет, то не так смертельно. между серверами связь по IP.
3) если есть возможность, ставить IP телефоны, например BT101 - самый дешевый и самый надежный и деревянный. если есть сеть, то будет работать. меньше возни с поиском древней линии и ее качеством. например в TB есть возможность провизионинга этих телефонов (правда не работает вроде, писал свою, но об этом отдельно).
4) двухпроцессорный сервак xeon 3 ГГц легко потянет 1000 и более абонентов при 150 одновременных звонков и 4 потока. особенно если:
- нет транскодинга
- canreinvite=yes, т.е. телефоны сами между собой RTP передают
- если стоит asterisk 1.4
сейчас у одного клиента сервак p4 2.2 ггц тянет 250 юзеров с транскодингом (около сотни на 729, полсотни на gsm, остальные 711 + IAX транки к другим севакам - gsm). у другого клиента - 3 потока, без IP телефонов (работает в паре с панасом), одновремено пишется по 15-20 звонков. тоже пень, но 3 ггц. справляется... жалоб небыло.
5) более 4-х потоков смысла не имеет, не будет такой загрузки (120 каналов), так как 400 номеров до этого не одновременно же использовались.
6) возможно, если будешь использовать транскодинг, целесообразно купить плату ускорителя на 120 каналов.
авая, нек и прочее - не панацея. при таких масштабах гимора будет много в любом случае, "под ключ" - профанация. когда куча народа сидело просто на городе и параллельных телефонах... Просто затрахаешься... так хоть заплатить меньше.
Приводить в порядок СКС, особенно телефонную часть, в таком проекте будет стоить раза в 4 больше чем нортель, переход на VoIP может сильно облегчить жизнь. начальству в рамках проекта купишь по видеотелефону грандстрим, они стопудово подпишут бюджет ;)

По сгнившей меди и полевке работает, и m-200, и iskratel si2000 (ats320/san/msan), которые не требуют плясок с бубном по аналоговой части и стоят 35-60 уё/порт. По-моему, если абонентов более 100, то жить проще с промышленными решениями - и сертификаты все будут, и ОКС7.
Никто не запрещает IVR и прочие мулечки, при необходимости, сделать на астериске.

Хотя оптика до каждого цеха - это, хм.., это интересно...

да я вот тоже уже иногда так подумываю ;)
но самые прикольные вещи не сделаешь, если астериск рядом с другой АТС стоит...
а сертификаты есть и на * и окс7 тоже.