История изменений [назад]

ИМХО у некрософта есть невменяемый, тупой ЛИРК, который нуждается в "доноре на органы", а в случае со Скайпом, Балмер и компания получают не просто донора, а еще целый набор того, что ЛИРК-у и не снилось - т. е. если они найдут способы интеграции в свои бизнес-продукты технологий Скайп разрабам от Дигиума, Циси, Поликома, Меры и других придется очень сильно шевилить булками что бы не остатся без хлеба, если же они планируют использовать его для каких нить своих веб-сервисов и прочего, то как грится проживем без революций. В общем очень бы хотелось второй вариант, т. к. в случае первого имея доминирующие позиции в офисном ПО некрософт не пременет воспользоватся этим и представить единый ворплейс с функциями ип-телефонии и видиоконференцсвязи одном флаконе, что бы выдавить с этого рынка всех остальных и этим самым остальным очень трудно будет доказывать что они что-то могут.

ИМХО у некрософта есть невменяемый, тупой ЛИРК, который нуждается в "доноре на органы", а в случае со Скайпом, Балмер и компания получают не просто донора, а еще целый набор того, что ЛИРК-у и не снилось - т. е. если они найдут способы интеграции в свои бизнес-продукты технологий Скайп разрабам от Дигиума, Циси, Поликома, Меры и других придется очень сильно шевилить булками что бы не остатся без хлеба, если же они планируют использовать его для каких нить своих веб-сервисов и прочего, то как грится проживем без революций. В общем очень бы хотелось второй вариант, т. к. в случае первого имея доминирующие позиции в офисном ПО некрософт не пременет воспользоватся этим и представить единый ворплейс с функциями ип-телефонии и видиоконференцсвязи одном флаконе, что бы выдавить с этого рынка всех остальных и этим самым остальным очень трудно будет доказывать что они что-то могут. могут на этом рынке.