Пожалуйста, войдите здесь. Часто задаваемые вопросы О нас
Задайте Ваш вопрос

История изменений [назад]

нажмите, чтобы скрыть/показать версии 1
изначальная версия
редактировать

ответил 2011-05-27 06:02:30 +0400

meral Gravatar meral flag of Ukraine

http://pro-sip.net/

реально ответ не получиться. ибо,

1) 1Гц на core i7-2400 приблизительно в 2.5 ефекстивнее работает чем 1ГГц на pentium D ;)

2) возможно запустить гдето до 200 звонков на ГГц. если а) нет проксирования траффика. б) больше ничего кроме звонков нету в) звонки по 40 минут длительностью.

3) и вто же время на ТОМ же процессоре можно написать диалплан который больеш 4 звонков не выдаст. самый наглядный вариант - среднее время звонка 1 секунда и управление agi скриптом+agi скрипт по hangup - таким дурацким образом написан vicidial к примеру.

в среднем рекомендуют по 100-200 мгц на звонок. опять таки, тут лучше больше мощности чем меньше. и не понятно что вы выиграете поставив слабее процессор. хотите економить - ставте последний двухядерный пентиум с минимальной частотой.

ну и не стоит забывать, что узкие места оптимизируються под текущие архитектуры. со старыми добавляете коефициент 1.5

PDX-600 он же Vortex86. фиг его занет вообще работает с ним или нет. и как. хотите чтото пассивное -ставте core duo на micro ITX, понижайте частоты. или атом(лучше двухядерный ). via с3 както не имеет смысла(цена таже,тормозит больше или полная рекомпиляция системы под нее)

реально ответ не получиться. ибо,

1) 1Гц на core i7-2400 приблизительно в 2.5 ефекстивнее работает чем 1ГГц на pentium D ;)

2) возможно запустить гдето до 200 звонков на ГГц. если а) нет проксирования траффика. б) больше ничего кроме звонков нету в) звонки по 40 минут длительностью.

3) и вто же время на ТОМ же процессоре можно написать диалплан который больеш 4 звонков не выдаст. самый наглядный вариант - среднее время звонка 1 секунда и управление agi скриптом+agi скрипт по hangup - таким дурацким образом написан vicidial к примеру.

в среднем рекомендуют по 100-200 мгц на звонок. опять таки, тут лучше больше мощности чем меньше. и не понятно что вы выиграете поставив слабее процессор. хотите економить - ставте последний двухядерный пентиум с минимальной частотой.

ну и не стоит забывать, что узкие места оптимизируються под текущие архитектуры. со старыми добавляете коефициент 1.5

PDX-600 он же Vortex86. фиг его занет вообще работает с ним или нет. и как. хотите чтото пассивное -ставте core duo pentium 2140 на micro ITX, понижайте частоты. частоты(на плате или просто через powersaved). или атом(лучше двухядерный ). via с3 както не имеет смысла(цена таже,тормозит больше или полная рекомпиляция системы под нее)

Проект компании "АТС Дизайн"
Asterisk® и Digium® являются зарегистрированными торговыми марками компании Digium, Inc., США.
IP АТС Asterisk распространяется под лицензией GNU GPL.