Поставил FaxForAsterisk от Digium, горя не знаю. Он бесплатный на 1-н одновременный приём или передачу (что для большинства компаний вполне достаточно). А, если хочешь, много каналов одновременно, то лицензия точно не помню где-то $30-$50.Сделал автоматом отправку на почту, милое дело. Бумага экономится, время то-же работает идеально.
А вот с отправкой конечно гемора больше. Нужно ставить самбу, шарить папку, создавать диалплан. А пользователю, сканить документ, копировать в папку, звонить, переводить. Вобщем для отправки проще поставить шлюз с обычным факсом.
ответил
2012-08-09 18:25:24 +0400
amonra 2301 ● 26 ● 13 ● 65
http://lantec.ua/
у моих клиентов стоят, поставили из-за того что клиет настоящий еврей, и не захотел поставить нормальный шлюз для обычного факсы, теперь просит чтобы поставили шлюз. Если хочешь чтобы факсы нормально отсылались ставь железку. А на прием у хулафакс впринципе вопросов нет. А вообще я категорически против факсов, иногда из-за них столько проблем при внедрении.
romariosar ( 2012-08-09 17:11:39 +0400 )редактироватьтоесть вы альтернативу хилафаксу не видете ? А как дела с отправкой факсов, какие сложности ?
telefonist ( 2012-08-09 17:15:32 +0400 )редактироватьпервая сложность в том, что он сам дозванивается, и если ему вовремя не ответил удаленный факс, то все шлется нах. Лично у меня еще хулафакс с некоторыми моделями не совмещается наверно мешает CRC4, но подзабил уже на него. Альтернатива только одна ей уже 20 лет - Электронная почта.
romariosar ( 2012-08-09 17:28:45 +0400 )редактировать